к блокчейну, он же не стоит на месте и будет в будущем как облако

не который фин а который compute

хотя в нем границы эти стерты

в нем швы еще более гладкие чем в серверлесс но для юзера они близки

Очень и очень не скоро. Тут в облака то ещё не заходили по настоящему то, вы уже про fog мечтаете

согласен, тем не менее процесс идет

Serverless. Это термин. :) для юзера для лёгкого понимания.
Без серверный... значит конфигурировать сервер ненадо.. только бизнес логику алгоритм Или программу.
А в Амазон конечно сервер крутится... и причём на лямку маленькую .. раньше целый t2.nano крутился если я не ошибаюсь.
Сейчас они вроде firecracker-ом заменили...

Заменили
https://t.me/tech_b0lt_Genona/1401

Firecracker кстати доступен в опенсорс. Можно скачать и дома крутить.. тесты

FaaS, не?

Это только “кусок” serverless

Добрый день.
Поиском не нашёл информацию.
Есть Active Directory в офисе, офис подключён к AWS через VPN, в AWS заведён инстанс и на нём ещё один AD Domain Controller.
Например, хочу изменить тип инстанса — создаю AMI, удаляю текущий инстанс, раскатываю новый из AMI и при создании указываю ip-адрес бывшего инстанса, верно? Или всё сложнее?
Кстати, если ip был указан при создании — он же потом останется постоянным после stop/start?

Public IP меняется после стопа. Чтобы сделать постоянный надо юзать elastic IP

Нужен постоянный private, а не public.

Private IP не меняется да и какая разница это же NAT

Нет, здесь NAT не нужен (и я очень бы хотел обойтись без него). Речь об исключительно private-соединениях.

По приватным айпишникам можно ходить туда сюда в рамках VPC айпишники будут жить после стопа/ребута

Да, все правильно, останется постоянным

Коллеги! И не только. А нет хитрого способа закинуть тяжеленные текстовые данные в S3 в пожатом виде, чтобы он потом их сам распотрошил? Мне нужно закинуть csv весом в 2 гига для batch copy, но жалко денег на траффик (да, я жадина), ведь данные так шикарно жмутся.

лямбду дернуть?