4
там плата за трафик идет))
Size: a a a
2019 May 23
4
хоть чем копируйте, будет столько же
4
а, хотя если это дата фактори именно копирует, у него, наверняка другая цена
AK
а, хотя если это дата фактори именно копирует, у него, наверняка другая цена
Что значит "именно копирует"? Есть еще варианты?
AK
Попробуйте посмотреть в сторону AzCopy. Вы используете LRS redundancy type? Насколько я помню в рамках одного дата-центра за копирование данных нет дополнительных расходов кроме стоимости за хранение.
LRS
4
как писали выше, azcopy\powershell\az cli\просто консольник написать
4
ну короче, вариантов масса всегда
AK
Я, если честно, даж на калькуляторе нормально расчитать не смог это копирование. Слишком уж много переменных. Но, на сколько понял, важно время выполнения, мощности и кол-во файлов. Соответственно, первые два я проверил, там ничего нельзя сэкономить.
Меня больше сжатие интересует
Меня больше сжатие интересует
AK
Консоли и тд не подходят, там тот же рассчет
AK
Ну они подходят, если контейнер клонировать, но мне нужно именно папку в контейнере.
4
какая разница, можно написать что угодно, хоть папку копировать
4
на повершеле это, наверное, 2 строчки
4
может 1 даже
4
тут вопрос только в одном, 250р это цена именно от сторейдж провайдера? если да - то вы дешевле никак не сделаете
4
если это цена дата фактори + сторейдж - вы можете сделать дешевле исключив дата фактори из уравнения
AK
тут вопрос только в одном, 250р это цена именно от сторейдж провайдера? если да - то вы дешевле никак не сделаете
Да, там ценник от сторейдж провайдера за количество записанных или удаленных элементов. Поэтому спрашиваю про сжатие
AK
PS проверял, тож самое
4
это подозрительно, у вас там миллионы объектов чтоли
4
50к операций будет стоит 2 цента