Пикантные и не совсем понятные подробности вокруг расследования «медвежьего дела» иркутского губернатора. Оказывается, следователи осуществили большой объем следственных мероприятий, включая баллистическую экспертизу и экспертизу тепловых параметров.
Вывод, после которого отказано в возбуждении уголовного дела в отношении лично Сергея Левченко: он якобы стрелял в уже мертвого медведя, которого убили накануне местные егеря. Это вывод сделан, в том числе, по внешнему виду добытого медведя на видео.
Эту версию подтвердили и опрошенные участники охоты из местных (еще бы они не подтвердили!).
Правда, не ясно, почему собаки на видео ведут себя, как будто в берлоге находится живой зверь.
Кроме того, в момент стрельбы вокруг берлоги не нарушен снежный ландшафт, что было бы обязательно, если медведя убили в другом месте и втащили в берлогу или убили в берлоге заранее, но проверили, действительно ли он убит.
Впрочем, эти вопросы, видимо, останутся риторическими, так как, по имеющимся данным, по вертикали Следственного комитета прошла команда «Дело по медведю не возбуждать». Протест по линии прокуратуры пока не изменил ситуацию.
Хотя, как уже говорилось, во-первых, «осадок» для массового избирателя остался, тем более что особо «сногсшибательным» в морально-этическом и педагогическом отношении является даже не эпизод с берлогой, а эпизод с убийством кабана в клетке, несмотря на то, что насчет этой части «сериала» дело вообще не возбуждалось.
Вывод: если Сергей Левченко все же пойдет на второй срок, и ему будет противостоять серьезный противник, то «медвежье-кабанье» видео по-прежнему остается мощнейшим оружием в предвыборной борьбе.
#иркутск
@babr24