Еще раз про Иркутск
Елена Витальевна Ташак – не мэр, не вице-губернатор, не руководитель госкорпорации. Чиновница средней руки, руководит иркутским территориальным отделом Минкульта в СФО. Впрочем, даже такой власти хватает, чтобы стать одним из самых влиятельных коррупционеров на рынке и предопределить облик будущего Иркутска.
Иркутск не назовешь музеем истории Сибири под открытым небом. Многие здания здесь были помечены как «объекты наследия» по конвейерному принципу – старый, деревянный, значит наследие. Другие – построенные тогда же (а иногда и тем же архитектором!), уже были снесены. Это можно объяснить только одной логикой –
коррупционной.
У чиновников есть святое право – положить крест на мнение общественности, которая уже одобрила проект, и побиться в судах/проверках. Таким образом, Ташак вымогает деньги с застройщиков. Если за снос
не «уплочено», значит любая безвкусная и разваливающаяся халупа становится очень и очень ценным историческим памятником. За который Ташак будет активно сражаться, пока ей не заплатят.
Да, некоторые здания и образцы деревянного зодчества действительно уникальны и имеют историческую ценность. Многие из них находятся в плачевном состоянии. Тот же ТЮЗ на ул. Ленина должен был быть отреставрирован, но не будет. Ташак фактически остановила проектные работы и повесила на паузу их обсуждение. Ей этот проект коммерчески невыгоден.
Зато ей выгодны проекты, к реконструкции которых причастны ее партнеры, к примеру Дмитрий Разумов (помните, был такой вице-мэр при Кондрашове). Формально, Разумов является общественником, председателем организации «Наследие». Именно от нее он выдвинулся спойлером на выборах мэра. По факту же, он – предприниматель. В наличии – несколько аффилированных компаний, выполняющих работы по «сохранению культурного наследия», по факту – просто отмывающих деньги. Проверить репутацию фирм Разумова можно
в картотеке судов
https://baikal.mk.ru/politics/2020/05/21/kladbishhe-nadezhd-pochemu-zashhita-naslediya-v-irkutske-napominaet-spekulyaciyu.htmlИмея в распоряжении толику власти и целую армию прикормленных «общественников» Ташак фактически ставит крест на концепции Иркутска как урбана. Ему не быть
ни современным, ни историчным.
baikal.mk.ru