На круглом столе о «социальной ответственности СМИ в теме борьбы с наркотиками» удалось задать несколько вопросов. В ответ услышал, что:
- В теме наркотиков журналисты должны писать только так, как считает правильным государство.
- Нет, государство в этой теме не может быть неправо, и нечего кивать тут на западный опыт.
- А если российские наркологи не согласны друг с другом по теме запрета заместительной терапии, то обществу об этом знать вообще не нужно, потому что граждане в этом ничего не понимают.
- А ещё США легализовали марихуану и как результат у них там эпидемия опиоидов.
- А ещё в Чехии легализовали наркотики и у них теперь такая смертность, такая
- А вот в Германии раздают шприцы, люди колются, а потом садятся за руль и никто за это их не наказывает; мы разве так хотим?
- А ещё китайское правительство разработало специальные синтетические наркотики, которые теперь засылает в соседние страны - там люди прекращают размножаться, вымирают, а освободившиеся территории заселяются китайцами
- Подросткам надо рассказывать, что наркотики это плохо, а не законы с ними обсуждать, они к этому не готовы
- Да и взрослые не должны обсуждать законы; раз государство их приняло - надо выполнять и все тут.
- а ещё незнакомый мне человек сказал, что ему хорошо знаком и я, и моя позиция по наркополитике, «и по другим вещам», после чего спросил: «Когда вы с фондом Рылькова рассказываете наркопотребителям, что надо правильно колоться, что надо лечиться - вы чего добиваетесь вообще? Культуры потребления? У нас ее в стране никогда не будет, надеюсь».
— Тот же человек попросил «не гнаться за цитируемостью статей», а «задуматься» вот над чем: «Вы вот напишете броскую статью, а один человек из миллиона читателей ее прочитает, захочет попробовать наркотик, а потом выйдет в окно».
Хотел задать ещё пару вопросов , но представитель «России Сегодня» попросил больше не давать мне микрофон 🤷🏻♂️
