Встретились как-то яблочник, профессор журналистики, Маша и мой адвокат.

И их, Кирилл, их

Хочу публично поклониться нашим военным и лично Сергею Шойгу за спасение нашей Вафы. Это просто чудо.

Вчера, когда нашу журналистку тяжело ранило разрывом мины под Идлибом, где нигде в округе нет нормальной медицины, где местные врачи оценили ее шансы на жизнь как весьма скудные, она уже потеряла сознание, Шойгу в течение МИНУТ отправил российских военных медиков помогать сирийцам в местной больнице, куда привезли Вафу.

Как только ее состояние стабилизировалось, ее эвакуировали в Хмеймим. Прислали за ней вертолет с медиками и специальным модулем для транспортировки раненых. Всю ночь консультировались со спецами из Бурденко и академии Кирова - как только позволит ее состояние, отправят Вафу лечиться в Москву.

Я люблю свою страну за то, что она такая.

Дисклеймер: Если я молчу, то это не значит, что я слепая, ничего не слышу и не вижу, и доедаю лошадь в канаве.

Просто для серьезных, внятно написанных мыслей у меня в данный момент нет времени, так как я пытаюсь сделать еще тысячу дел, чтобы привести в баланс личные дела и общественные. А в твиттере, где можно заниматься автоматическим шитпостингом меня забанили за шитпостинг.

Но, как я и сказала выше, — это не значит, что я ничего не читаю. И о божебожебожебожемой. Как сегодня увлекательно. Прямо ням-ням! Всё как я люблю. Господи, до чего же это отвратительно

Поздравляю Ивана Сурвилло с тем, что он тоже догадался, что можно строить свою жизнь и жизнь вокруг себя независимо от мнения мира в котором нужно знать как:

1) Правильно бить поклоны перед Очень Уважаемыми Людьми

2) Точно помнить список Очень Правильных Людей, которые За Добро и никогда не подходить к другим, всем остальным. Особенно к тем, кого те кто За Добро назначили Злом

3) Понимать, что выгодно говорить, а что не выгодно, когда речь касается твоих общественных высказываний. Ведь высказываешь ты их на самом деле не своим читателям, а Великому Хуралу Самых Правильных Людей, которые За Добро

Свобода слова, как известно, — это свобода от уголовного преследования. А когда Простые Уважаемые Граждане, создатели самых Уникальнейших Коллективов решают, кто правильные мысли говорит, а кто неправильные, то это так надо и правильно. И если ты неправильный, то желательно тебе, конечно, сдохнуть

4) Каждую секунду беспокоиться о том, том, как ты выглядишь в глазах других и обязательно заниматься разобщением людей в обществе. Всегда надо помнить. МЫ — ДОБРО, а ОНИ — ЗЛО!

5) В принципе перестать заниматься чем-то продуктивным и полезным для себя, но зато посвятить себя бесплатной работе на людей, которые в целом очень довольны твоей бесплатной работой, но если бы тебя посадили и можно было бы размахивать тобой, как жертвой кровавого режыма, то было бы совсем збсь

А также другими столь же важными делами в этой прекрасной Византии, которая полностью лишена рефлексии и даже не осознает, что как-то уж слишком явно копирует мир, который сама же выдумала в адрес тех, кого назначила своими врагами.

Ну и конечно помнить правило: Если вдруг ты оказался на фотографии с кем-то, кто не нравится Великому Хуралу Самых Правильных Людей, то чтобы очиститься от этой скверны тебе нужно немедленно написать, что оказался на этом фото случайно, а стоящие рядом люди гниды и подонки, и к тебе отношения не имеют. Ведь именно так и выглядит этичное и высокоморальное поведение.

Надеюсь, что у всех людей младше 40*, которые сегодня из-за собственного внутреннего всепожирающего страха оказаться «В ТАКОЙ СИТУАЦИИ» и из-за придуманных для них мифов, пишут свои ужасные вещи, однажды тоже получится стать свободными от навязанной им картины мира. Свобода — это очень страшно. Абсолютно все совковые сообщества ненавидят свободных людей. Но поверьте, — это невероятное чувство. Быть свободным

* Все кто старше сорока уже совершенно точно знают, чем они занимаются, когда участвуют во всем этом. И вообще уже отлично знают, кто они на самом деле

Против мужчины, который оставил детей в аэропорту «Шереметьево», возбуждено дело об истязании членов семьи.
Как сообщили в СК РФ, мужчина систематически избивал жену и сыновей.

Семья попадала в поле зрения органов системы профилактики, в том числе и за неисполнение родительских обязанностей, поэтому возбуждено уголовное дело по статье о халатности.

Именно это я и предположила два дня назад — на что получила возмущенные отповеди любителей домашнего насилия. Так с чем все-таки связано сопротивление нашему закону о домашнем насилии? Неужели мало случилось трагедий, которые в наших силах предотвратить? Или в лице противников закона мы все-таки имеем дело с людьми, которые хотят, чтобы поток жертв не прерывался?

Крутейший некролог, почитайте:


https://carnegie.ru/commentary/80927

Шел второй день обсуждений очередного трансфера года. За это время узнала, что Ивану Сурвилло 20 лет - я лично думала, что это такой чувак из условно клишинской тусовки и из последних миллениалов типа Наки - и тут с грустью поняла, что Сергей Борисович Пархоменко именно в возрасте вчерашних основных критиков Сурвилло и сформировался окончательно в классического Пархоменко. Такой вроде нужный архетип, но до боли [утомивший] еще моих прапрабабушек в разных интеллектуальных кружках и салонах на рубеже прошлых веков.

Лучше всего у русских людей получается строить танки, ракеты и КПСС

- Саша, ты точно прочитал статью?
- Да
- Хорошо, перескажи мне её и объясни, в чем суть истории
- *очень тяжелый вздох* История начинается с того, что Омск очень запыленный город, в маршрутке ездят хмурые люди и всегда идет снег...

(далее еще минуту шел подробный пересказ того, что Омск затягивает, как болото и из него нельзя просто так взять и уехать)

Пыталась понять, что можно сказать обо мне, как о матери, если я принуждаю Сашу читать  тексты Герасименко, а потом вспомнила, что мама мне подсовывала хтоническую чернуху о Руси начала 90х такого уровня, что вообще не понятно, почему я такая нормальная несмотря на все слухи об обратном.

Короче. Вот это же совсем мастрид для всех подростков. Каждый родитель должен дать прочесть это своему подростку (я бы и на месте учителей обществознания это сделала) и обсудить с ним после прочтения уголовный кодекс. Обсудить всё, чего нельзя делать при общении с полицией в любой части земного шара. И особенно нельзя, если ты мужского пола. Поговорить о важности молчания и держания рук скрещенными, чтобы не дай бог ничего не подписать до прихода адвоката НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ и чтобы случайно не начать размахивать этими руками, о важности монотонно повторять информацию о звонке маме и адвокату, а потом добавить, что: «Так как ты всё равно никогда не позвонишь маме, то выучи, пожалуйста, сразу телефон адвоката». И что делать это надо в любых случаях. Что бы ты не сделал и в чем бы ты не был виноват даже перед самим собой. А также поговорить о важности полностью игнорировать стоящую перед тобой фигуру мрази, изображающей из себя «адвоката» и вообще научиться смотреть сквозь плохих людей и не вступать с ними в диалоги

И конечно же надо более чем подробно и на регулярной основе обсуждать с детьми, что любая идея стать закладчиком и вообще любая идея быстрых денег всегда заканчивается очень и очень плохо

Согласна со статей Панюшкина во всем, кроме очередного нарратива в виде «у нас всё плохо», «у них всё хорошо». Проблемы в таком нарративе простые:

- Это не так. Ну в смысле прямо вообще не так. Можно говорить только о человечестве в целом и о его планомерном движении от неолита к матриархату с бионическими телами, но никак не создавать бесконечную сансару русской жизни путем демотивирования самих себя. Везде, сука, плохо. И мы идем сразу после тех, у кого наименее всего плохо. А иногда случайно обгоняем их, особенно в те моменты, когда государство не мешает и не присылает прокуроров с интеллектом амёбы

- Эта мысль повторяется очень много лет во всех вариациях и особенно это традиционно для последнего советского поколения. Среди тех кто, стал взрослыми до развала страны. Люди настолько были готовы унизить себя перед белыми господами, что удивительно, как с таким настроем вообще страна все еще жива

- В итоге этот нарратив стали повторять и дети, и эта форма сознания у русскоязычных людей прогрессивных взглядов затормозила развитие страны не меньше отсутствия независимых судов без телефонного права

- Этот нарратив демотивировал огромное количество талантливых людей, которые учась собирать упомянутые бомбы (ну и неплохо менеджерить процессы в качестве побочного скилла) сразу планировали уехать из страны и никогда не планировали восстанавливать страну и развивать её

- Нынешний режим* хорошо запомнил всё, что было сделано с конца 80х по конец 90х и имеет абсолютно оправданный патологический страх, что развитие опять остановится и опять случится кошмар

- А еще такой страх есть у 86% населения. Так вообще выглядит нормальное распределение в области вопросов здравого смысла

- Нынешний режим хорошо запомнил с кем именно, как и кто распродавал страну на запчасти и позволял пылесосить всех ученых людям, у которых из-под гавайских рубашек погоны отклеивались. Вы скажете, что гавайские рубашки спасали людей от голодной смерти, и я с вами соглашусь. Но только вот как же так вышло, что люди оказались на грани голодной смерти? М?

- В итоге, в связи со всем этим комбо примерно 90% активно-адаптированных граждан занятых высокоинтеллектуальным трудом иногда даже желающих что-то делать на пользу своей страны, имеет также план свалить. Что вообще является крайне популярным сюжетом с 1861 года. Да что там, Чадаев был первым в истории страны интеллектуалом, который вернулся. И режим (но может быть только лично Путин и те, кто в него верит искренне, а не чтобы потом тоже жить долго и счастливо не здесь), при всех своих проблемах все же обладает чуть большим уровнем патриотизма, а потому паталогически боится всех, кто ему говорит разумные вещи, но про кого режим знает, что все люди сидят с пучком паспортов и имеют десять запасных планов по сваливанию. Боится даже не из-за паспортов, а потому что некоторые разумные вещи не соответствуют действительности и знаниям режима об этом мире

Ну а так всё верно. Пока не прекратится борьба со вторым сектором - исследовательскими НКО - вся социалка в России так и будет носить спорадический характер и строиться на противопоставлениях.

П.С. Но вот что надо срыть до основания и построить заново — это конечно же Минздрав РФ. А также уже осознать, что без серьезной переподготовки всех медицинских работников в области этики и психологии раз в пять лет, их в принципе нельзя подпускать к людям. А через десять лет без соответствующей переподготовки, медицинских работников можно только на цепи водить по Красной Площади. Чтобы другим не повадно было быть такими

* к нынешнему режиму у меня претензий гораздо больше, чем у большинства читающих текст, потому что большинство читающих текст не было вынуждено уехать из дома, где счастливо жили несколько лет с мамой, которая потом умерла, у большинства людей ГСУ СК РФ не проебало все семейные фотографии с 1984 года, которые неуважаемые мужчины изъяли джаст фор лулз  (также я очень скучаю по своему самому классномув жизни вибратору), у большинства людей не было 100+ томов в уголовном деле, заведенного с целью бессмысленно мучить людей, большинство людей никогда бы не приняло решение остаться в процесс из солидарности, а не сбежать, и большинство людей вообще не знает, что такое жертвы, потери и лишения после которых ты продолжаешь делать свое дело несмотря ни на что. Так что всем, кто мне хочет рассказать, что я по методичкам пишу пора сменить свои собственные методички

Привет всем, кто ржет над «сошедшими с ума старыми гэбэшниками», запретившими вывоз биологических материалов из страны.

https://t.me/margaritasimonyan/5317

А также всем, кто сдает свой генетический материал в лабораториях за пределами России, особенно в частных лабораториях за пределами России. Ни одно государство так не опасно, как ЛЮБАЯ частная инициатива в области генетики, функционирующая за пределами юрисдикции вашего государства (Ваше — это то, в которое вы верите). Я так никогда не делаю и вам не советую. Как химик-аналитик не советую буквально. Хотя понятно, что как раз мой генетический материал хотя бы в виде волос, точно есть у всех, кому было надо, и вообще у меня нет редких для мировой науки генетических линий, но всё равно. Соблюдаю всё, что проповедую так-то.

Нет, я не имею ввиду, что враги китайцев придумали биологическое оружие. Но если действительно заболели только люди одного этноса, то это значит, то это значит, то это значит, что избирательное биологическое оружие не просто возможно, а уже существует. Не в данном кейсе, а вообще.

При этом, я настоятельно рекомендую играться во все генетические анализы внутри России, сдавать на все что можно, разрешать использовать эти данные в исследованиях и пополнять собой генетическую статистику любыми способами в целях создания защиты для всех будущих поколений жителей России.

И конечно же обязательно стать участником Национального Регистра Доноров Костного мозга. Потому что у нас есть много очень редких для остального мира генотипов родом буквально из Великой Степи(тм). Особенно важно это делать всем с кавказскими, поволжскими, сибирскими и дальневосточными генами, не забывая о народах крайнего Севера. Но если вы только славянин или еврей, то тоже надо пойти и сдать анализы, чтобы попасть в реестр и быть приличным человеком. Сдать там надо только кровь. Непосредственно донорм костного мозга становятся единицы. Но чем больше людей в базе, тем больше шансов у тех, кто заболел чем-либо в области онкогематологии жить долго и счастливо

Мань, на хуя Ухань нам?
(Палиндром)

Ребята! Не читайте чушь про «невозможно от питона» заразиться иммунодефицитообразным вирусом. В смысле и правда невозможно, но только питоны или биологическое оружие тут ни при чем. Это не биологическое оружие и вот почему:

Потому что заразились не от питона, а с вероятностью 99% от давней, копившейся веками традиции поедания плохопрожаренных летучих мышей. И особенность иммунной системы летучих мышей такова, что они переносят на себе невероятное количество вирусов, опасных для всех остальных плацентарных, да и вообще всех млекопитающих, но сами при этом не болеют. Те из отряда «рукокрылые», которые являются плотоядными, не болеют даже бешенством. При этом, все поголовно его носители. В этом плане я вообще не понимаю, как может прийти в голову есть летучую мышь. Летучие мыши для нас даже опасней, чем близкородственные виды — в первую очередь весь подоотряд «Обезьяны».

McDonalds решил отметить тридцатилетие на Красной Площади – акробатическими этюдами на катке. А гуляния на Пушкинской у самого первого макдака и бургеры по три рубля отменили. Боятся коронавируса, больше трех не собираться. Вот вам ностальгическое видео:
в 1990-м Шахри Амирханова, ученица гимназии Капцовых, пролезла с одноклассниками без очереди.

Я, если честно, еще раз пять переслушала фразу от Шахри Амирхановой про: «Я в Англии еще была в Макдоналдсе». Настолько она мощная

А мне вот важно, чтобы мужчина, с которым я встречаюсь, занимался своими детьми и тратил на них 60% своего времени и 100% своих мыслей. Тогда это человек, с которым можно иметь дело. А у других вон какие параметры

Моя тотемная женщина, конечно

https://t.me/kureelka/1419

С тех пор как Евросоюз собрал в себя самую развитую часть Европы и после распада советского блока стал подбирать менее развитую Европа поделилась снова, но не на враждующие военные блоки, а на Европу первого и второго сорта. Европу в собственном смысле и с оговорками – еще не Европу, находящуюся в нестабильном переходном состоянии до вступления в ЕС… Не вступил – значит, хуже. Коли хорош – чего не вступаешь. Не взяли – значит, не заслужил.

Положение большой европейской страны, которая не может быть принята в ЕС, в рамках конструкции, где все хорошие европейцы собраны в одном месте, а те, кто вне его, те похуже, ставило Россию в непрестижное и неустойчивое, чреватое обидами положение Европы второй свежести. И при этом давало российскому интеллектуальному сословию ложную программу: в прекрасном далеко добиваться вступления, начать двигаться куда-то в качестве условия для улучшений, вместо того чтобы разделить эти две  разные задачи. Брекзит поможет России их разделить.

С уходом Британии закрепляется парадоксальная ситуация, когда внутри ЕС оказываются страны с более коррумпированной политикой, худшими выборами, менее свободной и добросовестной прессой, менее терпимыми обществами и церквями. А Британия со всеми этими позициями на более высоком уровне – вне…

Европа после брекзита – это Европа, где альтернатива Евросоюзу представлена не отстающими или еще не готовыми странами на востоке Европы, а Великобританией. Россия и другие страны, у которых нет перспектив вступления в ЕС или чьи перспективы (Турция, Украина) призрачны, теперь остаются не в прихожей ЕС за пределами Европы, а в новом, открытом Британией измерении европейского качества без европейского членства.

Статья, которую написал когда-то к этому дню https://carnegie.ru/commentary/76012

У Кувшиновой серия постов с фестиваля в Гетеборге - что Россия отстала от мира навсегда, что мир изучает новые способы «получения детей» и новые «конфигурации семьи», а русские спорят о Сталине.
О Сталине спорить не круто, но вот вчера ночью у парламента и на Даунинг-стрит радовались и праздновали победу тысячи людей, у которых буквально на лице написано, как они относятся к новым способам получения детей и вообще ко всему на свете. Не видел там ни одного трансгендера, ни одного мигранта, ни одного экологического активиста. Это действительно была точно такая же толпа, как в Севастополе 1 марта 2014, точно такие же люди. В такие моменты очень остро чувствуешь, что Россия Запад - трамповский, джонсоновский, старый, добрый. А про конфигурацию семьи все уже написала Коллонтай, на русском, сто лет назад.