Size: a a a

2020 July 16
Baronova
Оксана Пушкина в своём посте затрагивает крайне острую проблему — оправданно ли лишать детей права на семью из-за чьих-то собственных представлений о нравственности? Сама я придерживаюсь мнения, что у ребенка должны быть мама-женщина и папа-мужчина. Однако ситуации бывают разные.

Хочу напомнить одну резонансную историю. Всемирно известный музыкант Элтон Джон, основатель крупнейшего фонда по борьбе со СПИДом, в 2009 году познакомился с годовалым воспитанником детского дома в украинской Макеевке. И даже хотел усыновить малыша Лёву вместе со своим будущим супругом Дэвидом Фернишем, но им было отказано по причине их однополого партнерства.

Жизнь ребёнка после неудавшегося усыновления легендой рок-музыки нельзя назвать безоблачной. Мать Лёвы умерла от ВИЧ-инфекции, отец отбывал срок в колонии строго режима. Мальчика и его родного брата перевели в интернат в Славянске. И когда на новом месте стало известно о ВИЧ-позитивном статусе детей, они столкнулись с тяжелой травлей, оскорблениями и избиениями со стороны сверстников. В это время бабушка мальчиков, вместо оформления опеки над внуками, выступала в СМИ с упреками в адрес Элтона Джона, требуя от музыканта денег и недвижимости.

С началом боевых действий на Донбассе Лёву и его брата удалось перевезти во Львов — не без помощи сэра Элтона. К счастью, их родной отец тогда вышел из колонии и смог, наконец, заняться мальчиками. А вот со своим несостоявшимся «звездным» отцом Лёва встретился только спустя 9 лет в Киеве, и встреча эта была мимолетной. У Элтона Джона и его супруга к этому моменту было уже двое собственных детей.

Не думаю, что если бы мальчика Лёву усыновил Элтон Джон, его жизнь сложилась бы хуже. Точно можно сказать одно: любящая семья для каждого малыша — лучше, чем детский дом.
источник
Baronova
Как же круто: глава Дептранса Максим Ликсутов выделил «Ночлежке» микроавтобус

На нем будут забирать еду для раздачи нуждающимся и мебель для приюта, а также отвозить в больницу и госслужбы тех, кому тяжело передвигаться самостоятельно.
источник
Baronova
Меня немножко обманул капитан Алексеев, когда перевели в часть 26984. Я вышел из машины, на которой меня доставили в Рогачево из Белушьей Губы, он провел со мной беседу, первичный инструктаж, сказал: «Будь осторожен, тут белые медведи, ту-ту-ту, а теперь пошли». Я думаю, что мы идем в казарму, ни о чем не задумываюсь — а оказываюсь в вертолете и лечу. У меня даже сумочку забрали, и я с 18 марта по 2 апреля был, пардон, без зубной щетки, туалетной бумаги и шампуня. Приходилось топить снег.


https://zona.media/article/2020/07/15/shava

Ау, минобороны, у вас там все дома?
источник
Baronova
Видит Бог, что в прекрасной России будущего мои множественные бионические тела повесят каждого сотрудника ФБК мужского пола на столбах (женщин мы канешн помилуем несмотря на их нынешнее согласие прислуживать негодяям). Но те, кто причастен вот к таким ссылкам в армию с лишением даже туалетной бумаги будут безусловно висеть рядом. Это чё за бред-то вообще, кто такой умный

https://t.me/Baronova/10674
источник
Baronova
В истории о рыбьем бунте, где молодые дамы наконец начали учиться гигиене, мне очень понравилось, как коллеги из окологосударственных изданий решили «обвинить» (ну я не сильно возмутилась при этом канешн, мне все равно) меня в том, что «Баронова всио знала и замалчивала».

А бомбит по сто постов в день о стручконосном поведении большого числа мужчин и о том, что женщинам надо становиться сильнее и уметь за себя постоять, а также об отвратительном отношении в богемно-гуманитарной среде к телу женщины, как к мясу — видимо Пушкин.
источник
Baronova
У сотрудников Твиттера есть невидимые метки. Которые они ставят на учетные записи, чтобы понижать цитируемость и выдачу.

Спасибо американским хакерам — они взломали несколько аккаунтов знаменитостей и опубликовали скриншоты с доказательствами. Теперь за эти скриншоты тоже банят.

А ведь Твиттер еще в январе предупреждал, что по новым правилам будет удалять, банить и многое другое 'без ответственности перед пользователями'.

Жду, когда Твиттер забанит у себя нашу новость об этом.
источник
Baronova
источник
Baronova
Последний абзац — ИДЕАЛЕН! Плюсую автору!

https://t.me/znachit_net/702
Telegram
Нет значит нет
Фейсбучные бумеры в панике. Они пишут грустные посты на тему отношений с женщинами в новом мире. И рисуют такую страшную картину. Вот ты флиртуешь с женщиной, кладешь руку ей на талию и в подходящий момент пытаешься ее поцеловать. Но получается, что каждый твой шаг на пути к сближению – харассмент, в котором тебя обязательно обвинят. Как же быть? Фейсбучные феминистки отвечают на это только готовыми хэштегами. Как насчет спросить через рот? Женщина должна подтвердить свое согласие. Вы наверное просто активно согласную женщину не видели!

Подождите, друзья. Все не так просто. Что такое согласие? Мир ещё не знает ответа на этот вопрос. Я могу привести вам массу примеров, когда устное согласие не работает. Например, если девушка пьяна. Или если она боится. Или если зависит от этого человека. Распознать согласие тоже не получится, потому что трактовать чужое поведение ненадежно. А вдруг девушка передумает? Сколько раз нужно спрашивать в процессе, чтобы понять, можно ли продолжать? А если после секса она осознаёт…
источник
Baronova
Мне пришел хороший комментарий в фейсбук. Лень пока его пересказывать, там куча ссылок. Поделюсь с такими же любителями читать все подряд, как и я. Ну и, конечно, я разделяю основной тезис. Половая жизнь у человека должна быть с ОЧЕНЬ немногими людьми. В идеале вообще с одним человеком. (можно даже, чтобы этим человеком был ты сам, бггг).

Ну то есть понятно, что я утрирую, но сама лично немного опечалена всегда от культуры всеобщего промискуитета и вот этой вечной рекламы «полиамории». Которая потом почему-то выливается в жалобы от прогрессивных полиаморок, что им руку на жопу положили. Вы хоть определитесь что ли с сигналами, которые подаете окружающим людям.

Короче, комментарий:


Мне придется использовать статистику девственности в качестве прокси для более сложной
для измерения статистики отношений, но это достаточно сложно. Мы все поломаны бинарной гендерной системой, обществом и женщины тоже.
А так мне бы очень хотелось жить в обществе где больше таких женщин как Мария Баронова.
https://drive.google.com/file/d/1pOLAmegmdrosii0wxWaNLRS0GyzIJdbS/view

1) Интеллект скорее мешает нравиться женщинам чем помогает. В старшей школе
http://www.gnxp.com/blog/2007/04/intercourse-and-intelligence.php
каждый дополнительный балл IQ выше среднего увеличивает вероятность девственности
мужчины примерно на 3%. 35% аспирантов MIT никогда не занимались сексом, по сравнению
только с 20% средних девятнадцатилетних мужчин.

2) Манеры в общем тоже не вполне хороши. По сравнению с девственниками мужчины с большим сексуальным опытом

http://www.gnxp.com/blog/2007/04/intercourse-and-
intelligence.php

могут пить больше алкоголя, меньше посещать церковь и иметь криминальную историю.
Доктор Бивер (снова номинативный детерминизм!) Смог довольно хорошо предсказать
количество сексуальных партнеров,

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19350760

используя опросник с такими восхитительными вопросами, как «Был ли ты членом банды?»,
«использовал ли ты оружие в бою?»

3) Про  Анализ психометрической «Большой
пятерки»

http://homepage.psy.utexas.edu/HomePage/Group/MestonLAB/Publications/mestonetal_fivefactor.pdf

последовательно обнаруживает, что высокие уровни несговорчивости предсказывают высокий
сексуальный успех как у мужчин, так и у женщин.
источник
Baronova
Молодого человека по имени Сергей Десницкий, который пришел на пикетную очередь к ФСБ в защиту фигурантов дела «Нового Величия» задержали за игру в «гляделки» с полицейскими.

Он решил просто смотреть на полицейских и «начинал видеть в них живых людей»

https://t.me/meduzalive/29222

А на следующей акции задерживать за игру в «дышалки» будут?
источник
Baronova
На самом деле Навальный занят не «разборками с журналистами», конечно, а, как он писал Голунову, решением вопросов политических.

В переводе на русский, Навальный не сошел с ума и не сглупил и даже не играет в инста-телочку.

Он сейчас решает разом две задачи.

1. Развалить общественную кампанию по защите Сафронова(в которой весь цех требует предоставить доказательства его вины, публично, и, если доказательств нет - отпустить). Все его оговорки что «будем защищать этого плохого человека» - этл просто публичные реверансы. Он сейчас помогает человека сажать, переводя фокус на личности, занимаясь диффамацией цеха и так далее.

2. Уничтожить все альтернативные живые ростки на поле, которое считает полностью своим. А журналистский цех, на самом деле, это не про элитарность и особость. Это - одна из немногих групп, сочетающая в себе пассионарность и умение самоорганизовываться. И солидарность, причем не зависяющую от взглядов. Именно поэтому ему так неприятен Голунов. Журналисты должны Навальному подчиниться и принести присягу. И ссорится он, кстати, не с поколением, которое нам тут рассказывает про вписки(они как раз скорее такие навальнисты-активисты). А с поколением немного постарше, претендуюшим на умение думать своими головами и делать что-то свое, а не класть все силы на борьбу даже не с кровавым режимом, а за единоличное лидерство Алексея Анатольевича во всем. Алексей Анатольевич всегда последовательно такое выжигает. Годами.

Я, когда писала днем про постоянный харассмент с его стороны и привычку напоминать, какая я дрянь к месту и не к месту(даже пришлось сегодня, смущаясь, обьяснять знакомым, что нет, у него нет ко мне «ничего такого», а у меня к нему и подавно). Это все началось ровно после того, как я написала о  нем критическую колонку(про авторитарные замашки) в 2012 году, а потом начала писать о нем статьии с все более холодной головой, в том числе, вскрывая, где и как он нарушал свои договоренности с партнерами и союзниками, уничтожая вокруг себя все живое, кроме адептов. Отдельно он мне мстит за митинг против реновации(хотя вот уж где я ему ничего не сделала), ну и, наверное, за привычку быть всегда самой по себе и иметь свою точку зрения.  К сожалению, за свою точку зрения приходится очень дорого платить. Теперь - очередь уже журналистского цеха в целом и Голунова в частности(еще в этом ряду Черных, Кашин и многие другие).

И сейчас журналистам надо отстоять никакую не «свою особость». А право на собственную точку зрения и права на собственную солидарность.
источник
Baronova
А ты точно продюсер?
источник
2020 July 17
Baronova
Вопрос: если вы часто летаете на самолетах, больше ли у вас риск попасть в авиакатастрофу? Правильный ответ: нет. Риск такой же, как и у того, кто отправляется в свой первый рейс: 1/1,2 млн. Потому что каждый полет — это новый набор факторов и вероятностей.

Почему же мы думаем, что исход предыдущих полетов может предопределить результат следующего? По той же причине, по которой мы уверены, что за темной полосой всегда следует светлая и если несколько дней светило солнце, то сегодня наверняка будет дождь. Нам кажется, что ряд одинаковых событий нарушает вселенский баланс и обязательно должен быть уравновешен чем-то противоположным. Любовь к логике и справедливости заставляет наш мозг видеть систему там, где царит случайность. Такую ошибку часто допускают любители азартных игр. Тема нашего нового материала – ошибка игрока и как избежать этого когнитивного искажения.
источник
Baronova
Я откровенно презираю коньюктурных комсомольских негодяев из ФБК и это чувство у нас с ними взаимно, но рассказ Руслана Шаведдинова о его службе в армии и обсуждение, является ли государственной тайной тот факт, что государство заставляло его заниматься эквилибристикой в в области решения вопроса чистоты его ануса и лишило элементарного права на личную гигиену — вызывает у меня совершенно отдельный интерес.

И тут вот какое дело. Я не отношусь к группе граждан, считающих современную призывную армию страшным рабством. Более того, я считаю современных молодых мужчин, как и мужчин в любые другие времена, гораздо более девиантными персонажами, чем женщин. Мама любого мальчика да и вообще любой педагог знают, что педагогически мужчины гораздо сложнее, чем молодые женщины. У молодых мужчин гораздо хуже, чем у девушек работают процессы торможения в коре головного мозга и чтобы превратить мальчика в человека, а не в животное, которое будет вести себя, как свинья, требуется невероятно больше труда, чем в случае выращивания девочек.

О том, что бывает, когда не получилось превратить мальчика в человека могут рассказать самые разные научные дисциплины. От криминалистики до истории человечества. Все самые жуткие преступления против детей и других людей, не забывая о двух мировых войнах и Холокосте с ГУЛАГом, насилие полицейских и насилие протестующих против полицейского насилия — это всё они. Мальчики, которых не смогли превратить в людей.

В общем, мальчикам требуется строгое воспитание и если молодой человек не в состоянии делать успешную научную карьеру (это значит уметь сдать вовремя не очень сложные экзамены и не хамить взрослым) или самостоятельно провести дипломатические переговоры с военкоматом, то год в пионерлагере строгого режима ему в самый раз. Там его научат разговаривать со взрослыми и убирать за собой кровать.

В случае же с оппозиционерами всё еще проще. Молодой мужик, который говорит, что он весь такой свергнет Путина и будет править нами в Прекрасной России Будущего в принципе не должен скрываться от армии, если он не идиот. Потому что он должен показывать электорату, что он весь такой настоящий мужЫк, который служил в армии. Не то что министр обороны и даже страшно сказать кто. Короче, что тут вообще обсуждать.

При этом, я ни в коем случае не хочу сказать, что Шаведдинов по-жизни лентяй, которому армия нужна для того, чтобы научиться порядку. С учетом того, что его начальник, как руководитель, еще более поехавший и авторитарный человек, чем он же в паблике — за эту часть жизни Руслана можно не беспокоиться. У него и так была армия каждый день. Но, как оппозиционеру, армия ему безусловно нужна. Для его же собственного пиара. А крики от других оппозиционеров об ужасе наказания в виде Армии, в стране с культом «не служил — не мужЫк» — лишь  показывают интеллектуальный уровень этих оппозиционеров.

ОДНАКО: ОТСУТСТВИЕ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ У СЛУЖАЩЕГО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К УЛУЧШЕНИЮ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ, а также НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ ДЛЯ САМОГО МОЛОДОГО МУЖЧИНЫ В ВОПРОСЕ ЕГО ПРЕВРАЩЕНИЯ В ЧЕЛОВЕКА.

Более того, обладание ежедневными правами в области базовой гигиены —один из самых необходимых факторов для того, чтобы пещерный младенец, которыми мы все рождаемся превращался бы в настоящего современного человека, который не будет совершать ужасных преступлений и творить всякую дичь. И конечно же настоящие мужЫки вытирают жопу туалетной бумагой, а потом моют её с мылом. И чистая, приятно пахнущая жопа каждого гражданина России есть основа безопасности и обороноспособности России. От возможности нормально посрать и привести себя в порядок после данного священного действа зависит как психическое, так и физическое состояние человека. А также здоровье желудочно-кишечного тракта, которое есть основа вообще всего. И не понимать это могут только очень глупые люди. Такие же глупые, как и те, кто не умеет из своей службы в армии сделать всенародный пиар.
источник
Baronova
Но если оппозиционеры обладают только властью вещать свою кривую пропаганду на Ютубе, то те, кто придумывает издевательства в виде лишения человека зубной щетки и туалетной бумаги обладают реальной властью и как бы отвечают за мою безопасность.

А потому, если Руслан Шаведдинов и раскрыл какой секрет, то это секрет о том, что мне надо начать беспокоиться о своей безопасности.

Еще раз: Если молодой мужчина занимается ежедневной гигиеной на высоком уровне, то он постепенно превращается в человека и безопасность общества растет с той же тщательностью, с которой он вытирает, а затем моет свой анус. Если мужчина не занимается ежедневной гигиеной, то он постепенно превращается в свинью и безопасность общества падает. Рекомендую это выучить всем военным стратегам.

Ну а что касается вопроса является ли государственной тайной тот факт, что Руслан Шаведдинов служит в месте, которое интересно только белым медведям и в котором находится абсолютное ничего, то думаю тут тоже все ясно. Так что мне кажется, было бы полезно, если бы люди, ответственные за всю эту хрень начали бы заниматься нашей безопасностью и закончили бы рассказывать так громко о своем интеллектуальном уровне.

Вот. Вроде всё сказала.
источник
Baronova
Точнее: потом они наезжают на Лобкова за его древнюю фалло-обсессию

https://t.me/insect_life/8477

Ну в смысле — я с детства не в восторге от этих хуев с крылышками на школьных тетрадках и от дикпиков в мессенджерах. Кстати, Лобковские дикпики были не собственные, если кто в не в курсе. Более того, я вообще не уверена, что у людей такие бывают. Но, короче, я не в восторге.

Однако, я за право, людей рисовать любые члены и вульвы, какие им захочется.

И когда одной рукой «Новая Этика» (отличается она от Этики тем, что её носители не имеют совести и мозга) приветствует защиту Юлии Цветковой, а другой пытается утопить Пашу, то это просто позорное, гнилое лицемерие. И ответственные за это будут жить очень долго и очень плохо. И пусть вся их жизнь будет состоять исключительно из слёз и работы за еду и психотерапевта.

Фу такими подлыми быть
источник
Baronova
Только очень злые люди могли меня забанить в этой самой лучшей социальной сети
источник
2020 July 18
Baronova
Сегодня появилась новость про уголовное дело за московские митинги. "Установлен, задержан и отпущен под подписку о невыезде  Наджафов Гусейн Аскерович . ч.1 ст.318 УК РФ. По данным следствия, днем 15 июля 2020 года вблизи Тверской улице в городе Москве, уроженец Республики Азербайджан применил насилие в отношении представителя власти, чем причинил сотруднику закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и ушибы".

Мы конечно удивились, ого, уголовка за акцию 15 июля! Простите мой цинизм, но первое, что я написал в редакционный чат, а почему это он под подпиской?! Участник митинга, да еще и под подпиской? Мы же понимаем, что всех участников оппозиционных митингов по этой статье отправляют в СИЗО. А тут еще у полицейского сотрясение мозга! Что за ерунда с подпиской!

А все оказалось проще! Это была другая акция, у посольства Азербайджана по поводу обострения конфликта с армянами вокруг Карабаха (там сейчас идут бои на границе). И задержали участника именно этой акции. Поэтому всего лишь подписка о невыезде за сотрясение мозга.

И разумеется подписка о невыезде это нормальная мера пресечения по этой статье УК. И реальный срок по этой статье обычно не дают. Кроме политзаключенных: они и до суда сидят в СИЗО и в колонию потом уезжают, хотя там даже близко нет сотрясения мозга у полицейских.
источник
Baronova
​​Московские армяне за несколько часов скупили абрикосы и другие фрукты прямо с машин, которые не пустили к местам торговли на рынке «Фуд-сити». Хозяева— толи азербайджанцы, толи горские евреи Год Нисанов и Зарах Илиев решили таким образом перенести вооруженный конфликт Армении и Азербайджана в столицу России.

В ситуацию вмешался даже посол Армении Вардан Тоганян — по его словам, служба безопасности рынка на Калужском изолировала в отстойник более 50 машин с армянской скоропортящейся продукцией и убрало ее из торговых рядов. О происходящем поставили в курс власти Москвы.

Несмотря действия этого «анклава Азербайджана», армянским предпринимателям удалось спасти продукцию благодаря мгновенной реакции соотечественников, которые съехались из города и области и раскупили фрукты, в соцсетях можно увидеть посты, как люди разных профессий, не сговариваясь приехали и скупили «три фуры абрикосов, сливы и черешни».

И ладно с международной ситуацией, когда насчет политических вопросов не могут договориться годами, ведь у каждого своя правда, но ситуация в Москве выглядит вопиюще: собственники рынка решили поиграть в мировых жандармов и распорядителей санкций. Мало того, что в Хабаровске волнения да и недовольство народа в целом растет, так Илиев и Нисанов решили разжечь на ровной московской почве межнациональный конфликт! Зарвавшихся товарищей надо хорошенько щелкнуть по носу, и неважно, азербайджанцы они или армяне — закон для всех един.
источник
Baronova
На волне твиттерных секс-скандалов не лишне будет вспомнить хорошее, что я писала для Мэш.

https://mash.ru/letter/sexscandals/
источник