Увидел в одном ЖЖ вроде правильное замечание: «Построили авторитарный режим, который в итоге ничего в стране не контролирует». Это относилось к сетованию, что вот власть в России при всей своей вертикали не может организовать кампанию по вакцинации.

У исследователя систем управления Сергея Щеглова было замечание по поводу «жёсткости» управления (это особенно относится к России, которая и функционирует и управляется как фирма):
«Чем лучше объективная управляемость, тем хуже субъективная управляемость. Если в фирме полный хаос и нет даже должностных обязанностей, то хозяин совершенно свободно может требовать от людей всё что угодно, даже невозможного. Будет ли приказ выполнен или нет, вопрос второй. Но не будет никаких логических оснований ему возразить.

И, напротив, есть гипотетическая идеальная организация: все процессы направлены на эффективную работу, роль начальника минимальна, всё работает и без него. Благодаря предельной ясности между действиями сотрудников и результатом, отрицательная эффективность любого самодурства становится слишком очевидной, более того, она просчитана заранее. Это и есть снижение субъективной управляемости. Нельзя делать «как хочется» никому, даже самому большому начальнику. Это ставит под сомнение его статус (тем более если всё в фирме работает и без него)».

Самы мерзкие люди — это те, кто использует термин многонационалочка в качестве ругательства

https://t.me/kshulika/37921

Идея для журналистского расследования: строим рейтинг цитирования новостей о преступлениях с указанием национальности/гражданства.

Далее сравниваем с реальным процентом преступлений таких типов за последние годы, сравниваем доступные метрики материалов, составляем рейтинг СМИ по этому bias.

Результаты думаю будут очень интересные, в самое главное основанные на реальных цифрах. В левом или правом пузыре очень легко неправильно трактовать, много ли конкретная тема освещается в медиа.

Особенно хорошо такая статья (с инфографикой) выглядела бы в условном левом СМИ

И как, интересно, будут считаться реальные цифры изнасилований, например?

https://t.me/ru_sjw/1259

Самоочевидным является факт, что 99,9% всех изнасилований совершаются не просто «своими» в этническом плане мужчинами, а собственно мужьями и прочими «владельцами» женщин, тела которых они считают своей собственностью.

Именно поэтому у патриархалов начинаются такие сатанинские конвульсии, как только феминистки начинают обсуждать БДСМ и прочую мерзость, которую требуют мужчины от женщин, насмотревшись унижающей женщин порнографии и требую всё больше жертв для своего извращенного либидо. Любой патриархал при упоминании таких тем немедленно начинает свое кококо, что все те гадости, которые женщины вынуждены выполнять, пока находятся в их собственности — это все по обоюдному согласию и не сметь лезть в чужие спальни.

А патриархалы, которых напрямую обвиняют в нарушении половой неприкосновенности подруг и коллег делают удивленное лицо и вопрошают что-то вроде: «А вы думали зачем мужчины общаются с женщинами?».

Всё это конечно же делается под лозунгами защиты женщин. Ну как и всё у них.

Еще параллельно можно наблюдать аж в тик-токе, как до сих пор в некоторых традиционных сообществах принято радоваться демонстрации жестокого изнасилования до крови в первую брачную ночь.

При этом, понятно, что в абсолютных числах, тех, чей этнос наиболее представлен в государстве и будет больше всего среди насильников. Это правило будет касаться, как конкретного государства в целом, так и региональной статистики. В России в целом будет большего всего русских среди насильников. В Набережных Челнах - татар. В маленькой, но гордой республике — страшно сказать кого.

Но уголовные дела об изнасилованиях заводятся только в случае единичных серийных маньяков и в случае изнасилований представителями маргинализированных сообществ. По-русски говоря — мигрантами. В остальных случаях жертву всегда затопчут, что сама виновата и портит жизнь светлому котику. Так что жертвы и не сообщают ни о чем.

То есть. В этом случае как раз любители утверждать, что все изнасилования совершаются в основном мигрантами и что вся опасность для женщин исходит от  мигрантов, от которых они сейчас немедленно защитят этих женщин — будут очень довольны получившейся инфографикой.

Мы тута не обсуждали.

Вот вам токсичного Северинова. Мнения нет. Просто почитайте.

https://www.facebook.com/100002789454964/posts/3833638276739116/

Почитайте комменты в телеге и вообще пост. Тут не про нарушение половой неприкосновенности, а про старый добрый начальственный абьюз.

Been there, seen this. Причем, я  абьюз в свой адрес ретранслировала уже и на подчиненных, так что рассуждаю о таких ситуациях скорее с позиции абьюзера.

Никогда не становитесь такими. Абьюзивное поведение отравляет и разрушает всех.

Читаю расшифровку выступления пульмонолога Чучалина 2014 года издания:

Большое внимание в определенных странах теперь уделяется новейшему коронавирусу.

———

Китай является пограничной страной для России, особенно для тех территорий, которые находятся в бассейне реки Амур, где население относится к группе высокого риска инфекционных заболеваний, в частности тех, которые поражают дыхательные пути. То есть для нас эта история не безразлична. Если для США это больше информация, то нам нужно идти на опережение, не дожидаться большой эпидемии.

———

Ну и так далее.

Когда мы обсуждаем нынешнюю пандемию и то, насколько у этого вируса низкая летальность, мы должны в первую очередь быть рады, что современная наука и современные системы здравоохранения уже настолько эффективно научились предсказывать появление тех или иных вирусов и следить за ними.

Очень много было не сделано. По прежнему ходят стада безумных антипрививочников, но всё равно сделано было невероятно много по сравнению со всей предыдущей историей человечества.

МПД работало, кстати, под крылом Людмилы Алексеевой. Ее не стало, тогда настала тьма. Девушки там бьются за доклад кризисной комисси с Ганнушкиной и прочими, но его не будет. Про Слуцкого они написали бы, про Юрова нет. По отдельности в российской правозащите люди хорошие, но как соберутся вместе...

Кстати, пропаганда не форсит эту тему, чтобы не марать Алексееву, она бы там всплыла на каком-то этапе. О харрасменте она вряд ли знала, но Юрову покровительствовала.

Сейчас Юрова нет нигде, он реально все тяжело переживает и секс-скандал его сломал совсем.

https://t.me/kashinguru/52563

Как вызвать сочувствие к упырям.

Несколько дней назад четверо дурно воспитанных выходцев из Закавказья устроили бытовой конфликт с местным жителем поселения Ватутинки.
Благодаря слитым в сеть записям конфликт стал известен всей стране и вызвал объяснимое возмущение общественности.
Полиция, действуя в рамках закона, начала проверку.
Тем временем волна хорошо организованного и структурированного народного гнева донесла этот в общем совершенно бытовой эпизод до самого верха и тут началось действо, называемое в народе «хоть святых выноси».
Делом заинтересовался Алексан Иваныч, очевидно что не без просьбы сверху прокуратура передала это дело в СК, который, действуя по указанию Алексан Иваныча возбудил уголовное дело по покушению на убийство двух и более лиц, один из которых малолетний.
Оставим в стороне факты. Есть закон.
Следователь есть лицо процессуально независимое и самостоятельно определяющее ход расследования. И никто, включая Алексан Иваныча, вмешиваться в его деятельность не вправе.
Да, вышестоящий руководитель вправе дать следователю ПИСЬМЕННЫЕ указания. Но сделать это он может только после изучения материалов дела и - письменно.
Алексан Иваныч если что и изучал - то видеоролики в сети под лупой и содержание ряда телеграмм каналов.
То есть, указания Бастрыкин дал устно, без изучения дела и без необходимых формальностей по закону.
Следователь вправе возразить и даже написать об этом. Но недавно вся страна слушала запись разговора следователя с Председателем. Слушали эту запись и следователи ГСУ Москвы. Люди там работают грамотные и понимающие, что в случае возражения Председатель поднимет вопрос о том откуда такой умный следователь приехал в Москву, не грузин ли он и не таджик с киргизом, и не скажет ли он что мол понаехали тут.
Таким образом, налицо чистой воды произвол со стороны руководства СК.
И наблюдая за таким произволом, начинаешь сочувственно относиться к четырём дурно воспитанным жителям нашей страны.

Ибо никто не знает, какую запись в интернете Председатель будет изучать в следующий раз.
Под лупой

Никакого сочувствия к мужским гопникам у меня безусловно быть не может. Ко всем шестерым. Я лично переживаю за страну и за то, что в ней так выглядит Право.

Этсамое! Для всех, кто последний октябренок нашей великой Родины

https://youtu.be/fALRfpcoKm0

Вне зависимости от того, кем были ваши предки, у них была собственность. Многие говорят про предков-крестьян. У крестьян был скот, недвижимость и земля (в 1916 году 90% земли в Империи принадлежало крестьянам). У многих было частное производство сельхозпродукции: муки, масла. Кто-то производил обувь, посуду, упряжь. В собственности кузнеца была своя кузница. В собственности земледельца был сельхозинвентарь.

У заводских рабочих были свои дома в пригородах и земельные наделы к ним. У горожан квартиры в многоквартирных домах и частные дома. У образованного класса свои дачи и домашнее имущество.

Почти у всех были банковские вклады, в крестьянском банке или коммерческих банках. Они наследовались, на них шли проценты.

Выражаясь нашим языком, всё это были АКТИВЫ. И эти активы принадлежали вашим предкам, их дети их могли наследовать и преумножать, и в конце концов они достались бы вам.

Ровно 104 года назад у вас это всё отобрали.

Вы никогда это не унаследуете, эти активы никак не были преумножены последующими поколениями, банковские вклады не переросли в новые деньги, земля не была дорого выкуплена у ваших предков под городскую застройку и автодороги или не осталась вам до наших дней, никто не инвестировал это в своё дело, никто не потратил их на образование детей в других странах, никто не передал вам богатство, накопленное поколениями — как это происходило в других странах Европы.

В СССР у людей не было ничего. Земля, жильё, банки — всё принадлежало «государству». За частное предпринимательство полагалось уголовное преступление. За покупку и продажу денег других государств полагался расстрел. Выехать за границу простому человеку было практически невозможно, единицам удавалось побывать в какой-нибудь Польше (которая в Империи и заграницей-то не была).

Всё, что накопили ваши родители и деды за нищие годы советской власти, у них исчезло в 1991 году, вам остались только тесные квартирки в плохо построенных домах, которых не хватает. Вы берёте кредиты на средние и дешёвые автомобили, которые отдаёте годами. Ипотека на тесную квартирку — предприятие, длиной в полжизни. Вы складываете деньги в банк на нулевые счета. Вы покупаете землю в неблагоустроенной, дикой местности, в надежде, что к ней когда-нибудь проведут газ.

Вы безнадёжно нищие в пяти поколениях. Это случилось 104 года назад.

И есть люди, которые это сегодня искренне празднуют.

Есть люди, которые с презрением относятся к стиранию истории и народного сознания.

В Туркменистане все хорошо: там 6 ноября прошли массовые субботники, а в Ашхабаде — массовая акция по высадке деревьев, в которой принял участие Гурбангулы Бердымухамедов. Он посадил дерево и даже полил его из лейки

По интернету уже две недели гуляет история про пансион Минобороны для выращивания племенных кобылиц. Т.е., простите, девиц. Не, реально, так и написано:

Для выращивания девиц были отобраны 240 физически и психически здоровых девочек со всей страны."
За период обучения в пансионе  у девочек должна сформироваться «полноценная российская идентичность», они должны усвоить «образцы женского поведения», «осмыслить содержание понятия материнства».

Отсюда.

Короче, много смеялась, перечитывала и опять смеялась.

Только тут вот какое дело. Новости этой аж два года. И история эта как всегда оказалась не сюжетом про неисчислимые коварства кровавого режима, а тестом Роршаха и тестом на IQ для наткнувшихся на нее только сейчас и даже не заметивших, что везде в качестве даты стоит 2019 год.

Особенно порадовали люди, истерично отреагировавшие на слишком «славянский» состав девиц на фотографии. Примеры такой реакции приводить не буду, но посмеялась. Ксенофобия с точки зрения современного российского либерала — это всегда у других и никогда у тебя.

В целом же — новостей в стране настолько нет, что одни собирают pr-полкИ по поводу драки гопников нараёне, другие обсасывают увольнение двинувшегося на православии худрука так, что из этих обсасывающих черти начинают лезть, а третьи откапывают стюардессу про племенных девиц и забывают посмотреть на дату новости.


И ВОТ ВСЁ У ВАС ТАК!

А я ни рекламы крипты ни у кого не вижу, ни мне никто не присылал, что у меня что-то подобное есть. Держу вас в курсе!

Докладывают, что на месте моя крипта. Как главная модница, ходящая зимой и летом в одних и тех же пяти толстовках, джинсах и гетрах заслужила рекламу шмоток. Ура! А что надо сделать, чтобы свою рекламу у тех, кто меня в свои враги записал разместить? Ну чиста посмеяться.

В МВД отмeтили, что задeржан мужчина 2002 года рождeния.

Для меня мужчинa 2002 года рождения это:

Профессиональные русские мужчины, любящие высказывать свое вечное РЛО за всех русских, показывают, как они защищают русских женщин.

https://t.me/vysokygovorit/4323

А разгадка одна: Стр*******цы

Любите ли вы Дениса Чужого так, как люблю его я

https://t.me/fe_city_boy/2711