Size: a a a

2017 August 08
Baronova
Нет ничего более унылого, чем телка, пытающаяся выбрать юзерпики. По себе знаю. Простите меня за эту ярмарку тщеславия. Буду лучше.
источник
Baronova
Тем временем Дудь и Ходорковский таки тоже встретились. Начинаю признавать, что этот ваш Дудь крутой.

https://youtu.be/admcvvTMRtU
источник
Baronova
Никита Исаев передает всем привет из отпуска и уже постепенно переходит на сторону добра! Как минимум научился находить ГЛАВНОЕ.
источник
Baronova
Дорогой @MayorFSB !!! Всё норм, просто заработалась. Я не обидчивая!
источник
2017 August 09
Baronova
Очень сложно начать моновечеринку длинною в жизнь, когда столько знатоков и специалистов кругом.

Между тем, возник дуэт мечты. Марина Юденич и Федор Крашенинников. Наконец-то он вас всех на этом корабле собрал!

Федор ждет прыжка льва, дракона и волка в одном лице (это Ходорковский), и предсказывает, что будут вешать, причем в первую очередь его. Михаил Борисович, пожалейте Федора и дайте вольную! Ночами спать не может!

Марина Андреевна соглашается, но при этом добавляет, что ну какой прыжок и делает предположения о надвигающейся старости из-за особенности Ходорковского покачивать головой, когда спрашивают глупости.

Как человек, которому 31 год ставили диагноз почечная недостаточность и алкоголизм, пока не удалила врожденные грыжи под глазами и которой тоже всю жизнь заявляют о том, какой меня ужасный тремор, не могу не высказаться о тезисе Юденич, что дескать силы уже не те.

Уважаемая Марина! Ну вы-то куда. Посмотрите тогда интервью года этак 1993. Ровно тот же взгляд, ровно то же покачивание головой, когда собеседник что-то не понимает и приходится раскладывать понятный говорящему тезис на логический ряд, чтобы и собеседник хоть что-то понял.

Понимают, конечно, редко. Но есть те, кто понимает. А когда разжёвывать очевидное не надо, тогда можно и расслабиться.

А погромов не будет. Просто научитесь получать удовольствие, стоя на пороге перед будущим.


https://youtube.com/watch?v=admcvvTMRtU
источник
Baronova
У меня сейчас будет мысль из двух постов, но мне почему-то кажется, что важно именно из двух.

Пост номер 1:

Бабы бывают трех видов.

1) Красивые (для окружающих ровесников и близких, это важно)  с детства и умные с детства

2) Красивые во взрослом возрасте (т.е. не получавшие все просто так "за красивые глазки"  в процессе взросления) и умные с детства.

3) Особой красотой не отличающиеся и умные.

Всех остальных считать за баб нет смысла. Потому что баба носит гордое звание человека делающего людей. А потому быть глупой не имеет права. Но мы им это, конечно, простим. Пусть живут. Также важно учитывать их мнение и уметь менеджерить все адовые ситуации, которые все остальные создают. Раньше научитесь - раньше настанет рай на Земле.

Первый тип баб боятся практически все. Речь тут не о выебать, а о жизни и работе.

Потому что делать ничего не будет - все доставалось просто так и нет должного воспитания.  Кинет в самый ненужный момент.  А в 90% случаев еще и выступит младшей царицей, отжимающей все у порфироносных вдов. При этом, будет пафосно говорить: "Работать надо было, ага". Отнятое бросит, потому что зачем вообще работать.

Закончится все чаще всего ничем - так что большинство не возятся с этим геморроем. Но если вырастет и поменяется, то уж точно никогда вообще не подпустит ни одну молодую, красивую и умную.

Правда, потом все равно случается "Все о Еве" и "Кабаре" одновременно. Посмотрите обязательно. Крайне рекомендую.

Второй тип баб тоже боятся все. А они вообще никого не боятся. Ибо "штобы што".

Работу им добыть трудно. Мужики знают, что эти могут сбежать в декрет, стареющие бабы первого типа помнят, как сами кидали людей и не разобравшихся какой типаж перед ними на всякий случай закидывают возможную опасность гранатами.

Но все это не составляет особой проблемы энивей. Не для того господь дал мозги, чтобы отвлекаться. А за счет того, что до 25ти минимум им всё давалось только за счет адовой работы, то пережить можно уже что угодно.

Такие не боятся брать никого на работу, общаться с кем угодно, дружить с кем хотят, помогать в целом всем и главное продвигать тех, кто хоть из первой, хоть из второй категории. Отнимет всё? Никогда такого не было и вот опять. А также на кладбище все равно ничего не унесем.

Никогда не было исключения. Только один раз сталкивалась со странностью. Ксения Анатольевна Собчак, безусловно являющаяся бабой вида номер 2 ведет себя как первый вид. Кучу раз видела, как прямо голову отгрызала возможным соперницам. Возможно это связано с тем, что в силу социального положения семьи на стадии взросления все доставалось легко. (Меня, кстати, никогда не трогала, но я в силу фенотипической схожести просто старалась под плинтус забиться, чего человека нервировать).


Третий тип баб не боится никто и потому они правят миром.

Все эти сотни миллионов и может уже даже миллиард бухгалтеров, финансовых директоров, эйчарщиков, судей, адвокатов, программистов, уже политиков и кого угодно. Все те, для кого марки элитной одежды и продвигают боди-позитив моделей. Весь масс-маркет в сущности работающий на них.

Работа им достается мгновенно: "Боже, умная и не будет меня отвлекать своими ногами, такая никогда не унесет ни одной бумажки с моего стола и не сдаст конкурентам". Красивые бабы не боятся их по естественным причинам. Да и вообще у них разные пути. Не пересекутся.

Работай, живи. Весь мир твой.

---------

Это я к чему. Не знаю, доставалось ли Марине Юденич все легко в детстве. Но думаю, что с вероятностью 99% - нет. В любом случае, она конечно человек второго типа.

И я всегда испытываю эйфорию встречаясь с представителями своего вида.
источник
Baronova
Пост номер 2:

Часть 1

Уважаемая Марина!

Есть некоторая принципиальная разница между Шеноном и моим сегодняшним утверждением.

Я никогда не была пресс-секретарем МБХ. Соответственно, я и раньше-то ничего особо не согласовывала.

Вообще, как вы себе это представляете: Баронова согласовывает с Ходорковским, который ненавидит наркотики, вспоминая моногорода 90х и 80% молодежи на героине, пост о том, что легалайз и вещества - это зашибись! Или эти, фото с бумажками. Согласование мечты, my ass.

А на данный момент я вообще перестаю быть сотрудником МБХ. Все почему-то думали, что это блеф, но это нифига не блеф. Не потому что меня уволили, не потому что мне предложили работу у Илона Маска (впрочем, даже он меня не смог бы переманить), а просто потому что хочу потратить силы на себя и делать разовые вещи для общества, если душа будет просить.

Я не устраиваю либеральную среду. Это отнимает кучу времени и сил, которые можно тратить более продуктивно. Сейчас точно не время для того, чтобы бороться со всеми моими злопыхателями, которым Крым не Крым, правозащита их не устраивает выходами людей из тюрьмы (и вообще это все случайно и не Баронова!) и т.д. Какие-то бездны глупости.

И еще лет пять никакой политики не будет. Будет только либеральная тусовочка, кричащая раз в день: "Увольте эту суку", а кругом выжженная земля.  
Если я продолжу это делать сейчас в полную силу, то я буду ловить рыбу в тазу и при этом вредить себе и своим близким.

При этом, как рядовой участник движения  Открытая Россия всегда буду участвовать в том, что будет казаться клевым.

У Ходорковского, в отличие от меня, есть силы и ресурсы делать это даже сейчас, помогать тем, кто готов сейчас тоже заниматься политикой. И не реагировать так остро на все безумие оппозиционной среды (и безнадежный путь в никуда у нынешней системы).

И в первую очередь у него есть сила воли продолжать делать то, на что все остальные люди (а уж особенно люди его возраста и социального положения) давно забили. Вот они сели ровно на Антибе каком-нибудь и им ничего не нужно. Не интересно. А Ходорковскому интересно. И я не знаю, что может быть круче из современных политических историй России, чем эта.

Но назад к моему утверждению, что у МБХ все более чем норм. У меня нет никакого личного и финансового интереса в том, чтобы доказать вам, что вы ошибаетесь. Или обмануть наших читателей.

Ну нет же. Я просто делюсь знаниями, которые у меня есть. Это скорее журналистский интерес рассказать как оно. Ну и да, немного фанатский.

Я много времени работала с человеком, хорошо его знаю и пересказываю то, что точно знаю.

Посмотрите совсем старые интервью начала 90х на ютубе. Любой может набрать: интервью Ходорковский Листьев. И другие поисковые запросы. То же покачивание головы, тот же взгляд.

Естественно, когда мы первый раз в жизни общались на протяжении многих часов было сложно не обратить внимание, что этого покачивания не существует большую часть времени, но появляется, когда МБХ начинает раздражаться, что я не понимаю что-то очень простое с его точки зрения.

Ну вот я сейчас сама уже начинаю раздражаться, отвечая на вопрос "зачем покачивает". Черта характера такая. Была всегда. Очевидно, что после тюрьмы гораздо меньше хочется заниматься самоконтролем в такие моменты. Потому что это какое-то натуральное "умри ты сегодня, а мы никогда".

Но также очевидно, что за всю тысячелетнюю историю России на сегодняшний день у нас есть ровно один человек, который прилетел назад из Америки, чтобы сесть в тюрьму на 10 лет. Который пробыл там в самых жестких условиях, а когда его не могли переломать, то отправляли в туберкулезную колонию с диагнозом "подозрение..." (а что такое туберкулезная колония? А в нее нельзя заходить адвокатам. Вообще) и ждали, когда он согласится на условия. Не соглашался. А в бараке половина буквально разлагалась. Чьих детей, в том числе 13летних подвергали личным досмотрам. Чью дочь не просто не брали в некоторые хорошо известные московские ВУЗы, а с ужасом посылали гонцов: "а можно попросить, чтобы не подавала к нам документов"?...  

https://t.me/yudenich/155
источник
Baronova
Пост номер 2:

Часть 2


.... И который после этого вышел, удивленно повел бровью и занимается дальше Россией и ее будущим. Сидит и объясняет Дудю очевидные вещи и делится историями, знаниями и планами.

Имидж-мейкер? Ну серьезно? Можно я не буду цитировать монолог мента из Изображая Жертву про "В футбол, б***ь, играть надо! А они визажистов с собой берут, стилистов!.."

Посмотрите интервью Дудя. Там Ходорковский именно такой, каким я его увидела первый раз и была после этого готова идти на любой риск, потому что возможность запомнить хотя бы часть из того, что он говорит, советует и делает - того стоит. Но тут конечно важно смотреть внимательно. Особенно молодым людям, которые сегодня думают, что уж они-то умнее всех.

П.С. А что касается Шенона. Вот я во время Шенона как раз ела только макароны, если повезет. И у меня были одни кроссовки на три года. На вырост. И никакой другой обуви. Мои претензии к любым людям из 90х могли бы быть в сто раз толще. Хоть к Путину, хоть к кому. И чтобы их, претензий, не было, я просто стараюсь интересоваться только будущим.

https://t.me/yudenich/155
источник
Baronova
👩‍👦🐙🔥🍼 Новости из мира пузожителей и овуляшечек, а также мы покакали!

Нет, я не беременна, точнее была, но 11 лет назад. И вот он кажется наступил! Торжественный психологический момент.

Увидела клевые курсы очередные. И как планирующая последние 11 лет быть матерью миллиардера и человека, который запустит регулярные межпланетные полеты, я понятное дело не прохожу мимо вообще ни одних кружков и квадратиков. Единственный раз остановилась, когда решила, что деточке надо обязательно знать иврит. Потом подумала, что наверное перебор. (Как говорится: захочет - сам выучит).

Понятное дело, примерно 70% всех этих развлечений заканчиваются достаточно быстро. Причем, дело даже не в Саше. Просто оба(даже три) родителя в выходные предпочитают спать до пяти вечера, в будние дни у всех работа и некая стабильность наблюдалась только в дошкольный период (и то за счет нянь все же), а затем в радиусе куда может сам ходить. Знаю детей школьного возраста с нянями, но по-моему это адище и так межпланетных полетов точно не выйдет.

Ребенок школьного возраста должен быть максимально самостоятельным. Без всяких нянь. Дети 80х и 90х, находившие трупы в скверах, выплавлявшие свинцовые фигурки из аккумуляторов, получавшие выстрелы солью в задницу от старых колхозных сторожей и напивавшиеся в штор на волнорезе дешевым вином по 3 гривны вам подтвердят. Детство должно быть как у людей, а не непонятно что.

Но какие-то вне общеобразовательные программы у нас (у родителей!) удались хотя бы в плане системности и непрерывности

- Английский с рождения от родителей, знающих язык, но не являющихся носителями. И разные программы на языке.

- Спорт разных видов, начиная от младенческого плавания (очень удобно было никогда не бояться бассейнов и водоемов) до нынешнего футбола

- Традиционное для семьи параллельное домашнее образование по математике и "обо всем на свете"

- Самое странное явление. Музыка.

Самое странное - потому что очевидно, что вот уж что не дано, то не дано. Прямо генетически. Все мои прабабушки страдали от фортепиано. Но это их не остановило. Дедушка с бабушкой также отрабатывали повинность. Затем обязанность заниматься неизвестно зачем, непонятно для чего передалась по наследству маме. И мне. Ну а я по старой семейной традиции не отстаю. Еще и скрипка 4 года была, но потом отстали.

Причем, когда я уже решила забить и отстать от ребенка совсем, то внезапно его папа нанял учителя на дом. Втянулся.

Глубоко убеждена, что это страшно важно. Наверняка так и есть.

И вот, все предыдущие годы посещение чего-либо все же носило явно выраженный авторитарный характер. Не хочет? Захочет!  С появлением у Саши своего уникального мнения приходилось конечно договариваться, а также применять угрозы, шантаж и подкуп, но дело как-то вроде шло. Родители обсуждали между собой надо/не надо и ребенку полагалось идти и учиться.

А сейчас прошла мимо вышеупомянутых клевых курсов. Пошла записываться и кидать папе в чат. Но тут вдруг задумалась и написала Саше: "Слушай, а хочешь сюда ходить?".

Мальчик вырос. Его мнение по отношению к его собственной жизни теперь не просто учитывается, а рассматривается, как наиболее важное. А ведь совсем недавно кабачок в кровати лежал!

П.С. Не хочет. Ну шож теперь поделаешь.
источник
Baronova
Экзистенциальная Украина
источник
Baronova
Мальцев вот возмущается с комментарием "Какая Цветаева дрянь" и далее приводит в пример ничего не значащую цитату от Цветаевой.

Ничего не значащую, потому что вообще-то Цветаева убила своего ребенка. В приют дочерей сдала, так как обслуга разбежалась, а самой что-то делать было не очень. Младшая дочь там и умерла от голода.

У меня Цветаева - один из главных маркеров вообще. Если человек говорит что-то хорошее про Цветаеву, то надо отойти и больше никогда и ни при каких обстоятельствах не подходить. Потому что отсутствие базовых моральных якорей, присущих виду - это очень тяжелая патология и значит потом будет ад.

https://t.me/malzoffsgallery/1215
Telegram
Мальцовская Галерея
Какая же Цветаева дрянь: "Даже Марина Цветаева, признавая, что Нечаев-Мальцев, оказался единственным, по сути, спонсором для Музея изобразительных искусств,  тем не менее говорит о нем как о «физическом» создателе музея, тогда как своего отца называет создателем «духовным».   Как мог Нечаев-Мальцев  вложить из собственного состояния три (!) миллиона рублей – немыслимые по тем временам деньги, — без глубокой духовной причастности, без потребности принести в Россию лучшие  произведения западного искусства?  Музей же строил, не амбар.

Как снисходительно отзывается о его глубоком душевном порыве Цветаева.   Она не может не признать, что без него все благородные устремления ее отца состались бы воздушными замками.   И при этом пишет: «Не знаю почему [ он это сделал], по непосредственной ли любви к искусству или просто „для души“ и даже для ее спасения.  Ведь сознание неправды денег в русской душе невытравимо….».   Как это по-русски – одной рукой брать деньги, а другой тут же снисходительно похлопывать по плечу дающего.
источник
Baronova
"что-то хорошее про цветаеву" - это что? что она была клевая телка? или что она написала "мне нравится, что вы больны не мной"?
источник
Baronova
Лично мне стыдно даже это слушать каждый раз, а также "Уж сколько их, упало в эту бездну". Алла Борисовна серьезно подводит.

Но к сожалению, я пока что еще не вышла из возраста надежд на то, что вот придет Он и больше никогда не уйдет, и каждый раз объебываюсь. Приходится потом сидеть и слушать. Не в тишине же сопли наматывать! Приходится в двойном объеме страдать.
источник
2017 August 10
Baronova
к черту воду, огонь и работу других людей. вот на это можно смотреть бесконечно.
источник
Baronova
Леша Горбачев задается вопросом, как это так Дудю удается вынуждать собеседников на сенсации и что он уникальный журналист.

Помимо важного правила "Надо делать вид, что ты совсем ничего не понимаешь и тем заставлять собеседника включать режим учителя, который сейчас все разжует" есть еще ключевые пункты:

1) Аудитория, которой не жалко дать сенсацию, чтобы не улетело в пустоту. С другой стороны от Дудя люди вроде как тоже с целями определенными.

2) А вот аудитория получена от того, что на первичную дистрибуцию самой программы были потрачены серьезные средства.

3) А вот как появились эти средства и как человек подобрал команду, чтобы средства не были потрачены впустую и растащены, а каждая копейка ушла в дело - вам никто и никогда не расскажет.


4) Потому что с момента получения этой аудитории это знание стоит столько, что на него никогда не найдется покупателя. (у тех, у кого будут на это средства уже тоже все в порядке)

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1608060132558397&id=100000632777151
источник
Baronova
Павел Пряников вот тоже высказывает мой (очевидно просто витающий в воздухе) тезис, что дескать идеологии про левых/правых - это все в целом экзотика.

Это не просто так вышло, что в целом любые протестующие (и при этом в заметном количестве) люди не имеют четко очерченных идеологических установок и можно их назвать словом центристы (что тоже будет не верно).

Это просто другие времена наступают.

А точнее наступили. Именно на этом явлении были сделаны цифры первого путинского срока.  Нужен был человек, который не ассоциируется ни с какой идеологией вообще, кроме идеологии полного холодильника разве что.


https://t.me/redzion/8651
Telegram
Красный Сион
Сегодня Удальцов пытается зажигать. А кто в России способен на зажигание? Пару лет назад Институт социологии РАН делал исследование на эту тему («Поколение «нулевых»: идеологические установки и политическое участие в России. Россия и Китай: молодежь XXI века», Новый хронограф):
"Если старшие поколения россиян пережили периоды общественно-политического подъёма, то сегодняшняя молодёжь разъединена и атомизирована. Традиционное разделение общества на либералов, коммунистов, социалистов, националистов и центристов очень слабо отражает умонастроения молодёжи. Лишь 16% опрошенной молодёжи сочли себя сторонниками тех или иных идейно-политических течений. Примерно столько же — некого идейного синтеза, в то время, как 2/3, либо затруднились, либо прямо заявили, что не являются сторонниками каких бы то ни было идеологем.

Общественная деятельность, как способ участия в решении конкретных дел, как борьба за справедливость и улучшение жизни людей, актуальна лишь для 8% российской молодёжи. Возможность защитить свои права..
источник
Baronova
Самсона Шоладеми учат в комментах толерантности и порицают за расизм. Скачать без смс https://www.facebook.com/samson.sholademi/posts/10213833594778545
источник
Baronova
Вот комменты у Самсона наглядно показывают нам, что русским быть с одной стороны очень круто, а с другой стороны настолько же тяжко, насколько и заниматься сексом на Красной Площади.

Слишком много советников, что делаешь ты все не так, жизнь твоя говно, а фамилию-то ты свою видел, и куда ты с таким рубильником собрался, от коллектива отбился и вообще ты негр, возможно еще хуже - баба (все еще не родила/родила рано/разведенка с прицепом), рашка будет разрушена, а вот мой яндекс-кошелек и фапотьку.

Русские не просто европейцы. Это еще и редчайшие индивидуалисты-европейцы. Казалось бы, люди будущего, но пока что с дорогами вот не оч.

Из-за индивидуализма конечно же абсурдно постоянно обижаться в стиле "ах русские друг-другу не помогают". Все время хочу спросить обижающихся насколько сильно им хочется, чтобы вся родня вписывалась за них из-за любой бытовухи. Ну так-то. По честному. Неужели не достаточно лучшего коллективного творчества в истории в виде армии и флота.

И каждый раз душа радуется, когда индивидуализм сталкивается с коллективным сознанием. Первобытная пещера каким-то удивительным образом доскакала до 21 века и порицает, заодно зачем-то назвавшись либерализмом (што вообще?).
источник
Baronova
Шутят про сравнение бюджетов. Но ребят, бюджет @aavst - это весь его социальный капитал и бюджет Эха за 100500 лет. Мэш - без всей империи Габрелянова и получения им социального капитала в ментовской среде не было бы никогда никакого Мэша. И так все остальное.

Все же считать нужно именно так.

https://t.me/karaulny/16454
источник
Baronova
На правах человека, у которого так-то список претензий к Навальному, не умей я объявлять амнистии всем обидчикам раз в три месяца был бы наверное длиннее Удальцовского, все же задам один неловкий вопрос, давно беспокоивший меня:

А вот какого хрена Навальный должен был разделять ответственность за Таргамадзе, Фигамадзе и прочую невероятнейшую чушь? Нет, ну вот серьезно.

Ну то есть Алексей Анатольевич в принципе известный специалист по внезапному забыванию существования людей, но давайте вот вы - такие благородные, честные, мужественные, никогда не сливавшиеся и смелые, ответите хотя бы себе на вопрос. А вы бы как поступили услышав про Таргамадзе и вот это вот всё? (А там было феерично, божественно, великолепно, до сих пор слезы утираю от восторга)
источник