Вообще, пока венгры мутят с идеей, что они на самом деле не всякие там финно-угры, а великие тюрки, хочется уже уговорить коллективного Кашина прекратить выпендриваться и вопрошать нашу власть, почему мы не пытаемся возглавить весь этот пан-тюркистский праздник жизни. И в ЕАЭС все начинания Эрдогана поглотить.

Всем милитаристам и любителям войны

https://ok.ru/video/17032024405

Примерно раз в неделю всю свою жизнь вспоминаю этого мальчика. Причем, в детстве и вообще до родов (впрочем, родила я в 22 и по нынешним временам это тоже детство) я обычно смерть или беды других детей воспринимала не так остро, как это стало ощущаться после родов. Но вот этого мальчика хотелось укрыть и спасти особенно сильно даже в 12 лет. Самый главный символ 90х это, конечно, он.

Феминитивы не нужны (цэ)

🐤В Балашихе на видео попал мелодичный и непугливый снегирь

Познакомился здесь с невероятной массой лиц. Из них выделяются Брамс и Григ. Брамс — толстопузый кутила, с которым я вчера порядочно пьянствовал у Бродского. Григ необычайно симпатичный человек моих лет. Мне безмерно надоедает и всюду, как тень, преследующий меня агент Фридрих, который устраивает мои заграничные скитания. Тоска на меня беспрестанно находит безмерная, но, к счастию, здесь два очень близких мне человека, т. е. Бродский (с милейшей женой и belle soeur) и Зилоти. С ними отвожу душу. Вера Зилоти очень изменилась, состарилась, но совершенно счастлива. Послезавтра генеральная репетиция с публикой. Лейпциг большой, красивый город. Мороз стоит лютый.

Письмо к Анатолию и Прасковье Чайковским от 2 января 1888

Топ кволити контент.

Интервью с человеком, впервые посмотревшим «Иронию Судьбы»

Послушайте исчезнувший Тверской (скорее даже Угличский и северней) говор. Так прямо хорошо. Люблю северные говоры

https://youtu.be/lE_fbn2FqBU

у отключения интернета в Казахстане есть свои плюсы — им не могут скинуть ролик Максима Каца по теме "как протестовать".

🇷🇺🇰🇿 Встретились как-то Путин и Токаев...

В России явный дефицит компетентных специалистов по Казахстану

Еще интересная деталь, которая всплыла на фоне событий в Казахстане. Как выясняется, в России даже на высоком политическом уровне не совсем понимают, что происходит в Казахстане, потому что довольно-таки долго практически не ведется аналитическая работа по этой стране.
Читаю:  "Ведущие аналитические центры в России не проявили должного уровня прогнозирования и моделирования социально-экономических и общественно-политических процессов в Казахстане, которые, по сути, стали для них неожиданностью."

Далее в ТГ читаю положение дел: "В РИСИ (Российский институт стратегичеcких исследований) отдел по региону занимался Киргизией, ну и частично Таджикистаном. По Казахстану специалистов там не было и нет. В РАН их тоже нет.
Единственный центр, который давал хоть какую–то более–менее вменяемую экспертизу был ИАЦ МГУ с профильной кафедрой. Но и там все заглохло где-то с 2015 года. "

и далее не менее занимательно:
В МИДе СНГ, и тем более Центральная Азия всегда была ссылкой для дебилов, куда ссылали алкоголиков, тунеядцев просто бесполезных людей. Например, консул в Алма–Аты по пьяни сжег арендуемый особняк, а потом бегал от владельцев. Закончилось все судом.

Как вы считаете – сколько раз за год посол РФ встречался в Астане с журналистами, политологами, лидерами мнений? Впрочем, что тут год – за все время службы? Ни разу.
И это правило. Местные не знают в лицо наших послов, потому что никогда с ними не встречались. И никого не знают.

В разведке примерно тоже самое, получил правовед направление – вперед. Ни знания языка, ни понимания страны, хотя бы на базовом уровне. Специалистов там нет.
Я знаю пару–тройку экспертов, кто более–менее понимает, что происходит в РК, и все они гражданские.

Кто сейчас сидит в Кремле на совещаниях? Да те же люди, включая профильное управление, где половина статисты, просто чиновники, вторая – люди с пониманием, но без ресурса.

О, Нехта тоже в Казахологов переквалифицировалась. Ну куда же без них.

Меня просят уже пару дней сказать, что я думаю, но я ничего не думаю, кроме того, что всё написанное людьми, никогда не бывавшими в Казахстане выглядит для меня либо странно, либо как культурный расизм, либо как просто расизм. И ладно бы это все писалось на каком-то языке, не известном казахстанцам в целом и казахам в частности, но нет.

В связи с тем, что русский язык действительно язык Казахстана, то людям, никогда не бывавшим в Казахстане, но чьи родственники и друзья там жили или живут, может казаться, что они понимают, что такое Казахстан. А это главная ментальная ловушка. Казахстан это вот прямо другое. Как и Кыргызстан. И это надо понимать.

Отдельной вишенкой на торте конечно же стоят бесконечные заочные диалоги между нашими «либеральными» «оппозиционерами» и провластными комментаторами.  Но этим людям всегда было хорошо друг с другом, так что не будем им мешать. Пусть пишут, интернет всё стерпит. А стыдиться за других людей никогда не надо. Стыдиться надо только за себя.

От себя могу порекомендовать читать вот этот ресурс знакомых казахстанских журналистов.

https://t.me/orda_kz/13373

Если действительно хочется начать понимать что-либо про современный Казахстан, то начинать это понимание надо через изучение российского колониализма.

То есть, прекратить бороться с самим собой, если вы здоровый русскоязычный человек, любите историю России и хотите понимать по-настоящему, что такое Россия. Да, очень хочется, чтобы история колониальных завоеваний была бы историей про каких-то там англо-саксов и прочих французов, а «Мы» бы оставались такими белыми и пушистыми. Но так не бывает, если выпало в империи родиться.

Нужно с одной стороны перестать отрицать колониальное прошлое России, а с другой стороны не вести себя в своих оценках так, что всем вокруг будет неловко за ваш жмущий вам пробковый шлем. Также еще есть братья-близнецы шлемоносцев, круглосуточно вещающие про кровавую Россию и как все кто себя ассоциирует с русскими за всё ответит. Эти тоже сами себя обмазывают дегтем и валяют в перьях.

Вот от всех этих групп лучше ментально отсоединиться и начать спокойно и рационально изучать письменные источники.

И первая ступень для понимания Казахстана — это, конечно, чтение книги одного из создателей Русского Географического Общества Алексея Ираклиевича Лёвшина. Книга так и называется:

«Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей»

И вот я тут написала про изучение письменных источников, но совсем самое главное, что надо понимать, прямо такой нулевой пункт — это что:

Вы никогда ничего не поймете про Казахстан, если не научитесь изучать самые главные источники знания об этом крае. Источники УСТНЫЕ.

А понять, как найти путь к этим источникам можно только самостоятельно.

Вот вменяемо звучащее мнение действительно эксперта

https://youtu.be/gPIS698WXXk

Хотелось бы напомнить анонимным и не совсем телеграм-каналам, что государственную тайну составляют сведения  о
- дислокации,
- действительных наименованиях,
- об организационной структуре,
- о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения,
- а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке

ч 1 ст 5 ФЗ «О государственной тайне»

простите за профдеформацию

Требовать от Азамата Мусагалиева высказаться по теме происходящего в Казахстане, это же примерно как от староверов Уругвая ждать мнения по Болотным протестам.

https://t.me/chromowskaja/2327

Ох. Вот и папа Шуры Тимофеевского умер

https://t.me/tvrain/53032