ҪҸ
это как расценивать и в каком порядеке
Size: a a a
2020 April 04
ҪҸ
для меня это просто рандомные три слова в случайном порядке
ҪҸ
но я хотел бы понять мысль, которая объясняет такую систематизацию, если она есть
GP
Ну типа можно обсудить людей, какие все плохие условно
Можно поговорить о том, как плохо делают дела
А можно предложить идею
Мне думается, как-то так
Можно поговорить о том, как плохо делают дела
А можно предложить идею
Мне думается, как-то так
ҪҸ
все равно не понял
ҪҸ
но могу подкинуть пример злободневный. можешь по нему это разложить в этой систематизации?
ҪҸ
с этим правда проблемы, и кажется он подойдет
NS
Ну вот к примеру ты с простыми гопниками общался ?
ҪҸ
это очень отдаленный пример
ҪҸ
этим можно любую оценку чего угодно начать
ҪҸ
давайте я все же приведу пример
GP
Ну как бы не я ее автор. Так что высказываю только свое видение
Ну возьмем ситуацию сейчас
Можно обсуждать друг друга - кто как справляется и что делает, кто какой плохой пошел гулять (люди)
Можно обсудить, что там Путин сказал херню (событие)
А можно (правда в данной ситуации сложно повлиять) родить идею и вынести ее куда нужно (идея)
Ну возьмем ситуацию сейчас
Можно обсуждать друг друга - кто как справляется и что делает, кто какой плохой пошел гулять (люди)
Можно обсудить, что там Путин сказал херню (событие)
А можно (правда в данной ситуации сложно повлиять) родить идею и вынести ее куда нужно (идея)
NS
Не про дай закурить при случаи, а про то как они живут и чем
ҪҸ
смортите пример мне кажется как раз в тему о написанном выше
ҪҸ
но дайте мне время, буду вероятно много писать (а может и нет, может больше ром этот прекрасный нюхать)
NS
Понятное дело что каждый отдельно взятый человек говорит и об идеях и людях и событиях, вопрос в том о чем больше
GP
И с каким вектором, скажем так
GP
Типа с намерением решить проблему - это уже другой уровень
NS
Безусловно, и свои ли мысли говорит человек или просто повторяет услышанное
GP
Ну поделиться информацией никогда не плохо, если с конструктивным намерением