Статья в РБК по ситуации с открытыми данными http://www.rbc.ru/opinions/society/27/01/2016/56a869f19a7947c257896897 и наш годовой отчет теперь доступен http://www.infoculture.ru/wp-content/uploads/2016/01/annual_report_2015.pdf читайте, ругайте, распространяйте #opendata #opengov

-= Чёрные списки =-
Как и у многих людей у меня есть свой "чёрный список" тех людей с которыми я точно знаю что никогда не буду иметь дел. Причем многие из них вполне могут быть профессионалами в своей области и не иметь смертных грехов за душой, но за всеми ними нарушение личной или профессиональной этики такого рода, что смысла с ними взаимодействовать нет никакого.

Отвечая на вопрос многих - отчего я не сотрудничаю с Навальным и почему не хочу с ним подебатировать, я могу ответить что Навальный как раз у меня в этом самом "чёрном списке". За долгую историю его публичной активности, ещё с 2009 года у меня было достаточно подтверждений в том что доверять ему ни как политику, ни как человеку, ни как специалисту я бы не стал. Даже отдавая должное его команде способной в последнее время проводить очень детальные и интересные расследования. Тем не менее причины к недоверию Навальному у меня есть и природа их от его первых активных попыток анализировать госзакупки.

Впрочем я об этом ещё отдельно напишу когда соберу разрозненные факты многих лет

#procurement

-= О Навальном =-

Меня неоднократно и многие люди спрашивали отчего я столь отрицательно отношусь к Навальному и категорически отказываюсь от любых форм сотрудничества с ним.

Причин у этого 3 и всем им много лет: профессиональная, личная и политическая.

Профессиональная причина очень давно и окончательно сформировалась возникла в 2011 году.
До этого много лет я писал про госзакупки, где-то от себя лично, где-то под псевдонимом.

Вот лишь несколько моих публикаций:
- «Латиница в госзакупках» - - http://ivan.begtin.name/2009/06/04/закупки-в-латинице-существенное-прод/

- Госзакупки и азартные игры - http://ivan.begtin.name/2009/09/24/про-госзакупки-и-азартные-игры/
- Госзакупки и блоггерские активности - http://ivan.begtin.name/2009/09/29/про-госзакупки-и-блоггерские-активно/

- "О реестре недобросовестных поставщиков и недостоверной информации. Много и подробно" http://ivan.begtin.name/2010/08/30/rnpreview/
- "У первых лиц государства нет информации о том, что происходит с госзаказами» Статья на Полит.ру - http://www.polit.ru/article/2010/03/22/goszakazy/

Тогда Навальный затеял свой проект РосПил, ныне благополучно почивший, в котором его выковыривала госзакупки которые считали коррупционными и через ФАС и СМИ «чморили» заказчиков и поставщиков. Ещё тогда в 2011 году я написал несколько текстов на эту тему, самый подробный был тут http://ivbeg.livejournal.com/358619.html после чего была совершенно неадекватная реакция его фан клуба информация о которой уже не осталась в сети, поскольку Навальный зачистил свой журнал в ЖЖ,  есть только мой последующий пост - http://ivbeg.livejournal.com/358842.html

В марте 2011 года на дебатах Кузьминов-Навальный были многочисленные подтверждения моему мнению о Навальном о чём я после дебатов писал тогда же:
- http://ivan.begtin.name/2011/03/19/debaty/
- http://ivan.begtin.name/2011/03/19/debatesdetails/

- http://ivan.begtin.name/2011/03/19/debatesopinion/

Говорили ли мы с ним ? Были ли попытки диалога? Безусловно. Ещё в октябре 2010 года мы переписывались с ним по моей инициативе и пытался Алексею объяснить его заблуждения. Не вышло. И причины этого мне стали понятны как раз на дебатах Кузьминов-Навальный поскольку у Навального тогда не было команды работающей с данными госзакупок, так откуда он взял цифры о закупках Вышки? От своих друзей в ФАС и я не сомневаюсь что это было на экспертном совете при ФАС которых проходить чуть раньше этих дебатов. Фактически сложилась ситуация что в противодействии Минэкономразвития vs ФАС которое происходило в 2010-2011 годах Навальный активно играл на стороне ФАС и активно пользовался поддержкой сотрудников ФАС при снятии торгов против которых подавали запросы юристы его РосПила.

Вторая и третья причины куда короче.

Личная причина в том что как раз тогда в феврале 2011 года Навальный вместо содержательного диалога перешёл к лозунгам и удосужился только сделать репост одного из представителей его фан-клуба о том «как плохой непопулярный и неизвестный Бегтин посягает на их великого вождя».

Ну а причина политическая в том что я как не переносил на дух националистов так и не переношу их сейчас. За баталиями Навального и созданном на него прессинге со стороны государства сейчас об этом почти никто не вспоминает. Навальный полностью перескочил с националистической повестки на антикоррупционную. С одной популистской темы на другую.

Итого: У меня нет причин сотрудничать с Навальным вообще в чём либо. А вот не сотрудничать что с ним что с его командой - очень много причин.

И единственная причина почему я давно не упоминаю Навального и "забил" на критику его проектов в том что каждый раз когда я это делаю вокруг меня сбегается энное число политически заряженных граждан. Интересны ли они мне? Нет, неинтересны. #procurement

Knights Foundation опубликовали список идей победителей их грантового конкурса по исследованиям на данных и журналистике данных http://www.knightfoundation.org/blogs/knightblog/2016/1/26/17-ideas-win-knight-news-challenge-data/ #opendata #datajournalism

Open Knowledge Foundation ищет сотрудников которые бы создавали сообщества - отлично подходить для тех кто хочет превратить своё хобби открытых  данных в свою работу https://okfn.org/about/jobs/ #opendata

Yahoo открыли для исследователей набор данных в 110 миллиардов новостей и объёмом в 13.5 TB в распакованном виде http://webscope.sandbox.yahoo.com/catalog.php?datatype=r&did=75

Главная сложность в том как выкачать эти данные.

В России только Яндекс в очень ограниченном объёме предоставлял данные для РОМИП и не автоматически, а после письма с запросом.

А тут 13.5 террабайт!

#opendata

26 января 2016 года во Франции парламент провел первый раунд дебатов по закону о Цифровой республике http://www.republique-numerique.fr/pages/in-english посвященному открытости что особенно важно так то что до дебатов закон проходит 6-месячное публичное обсуждение и собрал множество комментариев и поправок. #opendata #opengov

Вышло свежее международное соглашение научных учреждений "Open Data in a Big Data World". An international accord с точным определением термина "открытые данные" и принципы открытости научных исследований. Много примеров открытых репозиториев научных данных и международных инициатив. #opendata #openscience #opengov

а вот и сам документ с подробностями #opendata #openscience

О том как управлять научными данными и то как это делают в Гарварде в проекте Dataverse http://vpr.harvard.edu/pages/research-data-security-and-management, а также в презентации "OPEN DATA AND PROTECTION OF RESEARCH SUBJECTS" от 2013 года #opendata #openscience

Не все знают про то что существует не только много стандартов раскрытия информации в форматах открытых данных, но и стандартов организации процесса их сбора и взаимодействия. Самый известный в мире и неизвестный в России это стандарт IATI по раскрытию международной помощи, в основном развитыми странами в адрес развивающихся. А также есть стандарт раскрытия данных о лоббистах Lobbying Transparency. http://lobbyingtransparency.net/standards/  Почему его нет в России? Глобальный ответ в том что в России сжимается доля среднего класса который мог бы понять что это и зачем это нужно. Более точечный ответ в том что отсутствие закона о лоббизме помогает создаёт большой пласт "soft lobbyists" вокруг разного рода координационных структур при Правительстве и отдельных госорганов. И не только, конфликты интересов внутри государства в России учитываются и публикуются очень плохо. #opendata #opengov #transparency #standards

В мире сравнимые объёмы материалов по открытым данным и открытости правительств публикуется на английском и на испанском языках и куда меньше на всех остальных. На английском из-за основных лидеров - UK и USA, на испанском из-за большого числа проектов в Латинской Америке, Филлипинах и Испании.

И на многих других языках тоже, но сбор лучших практик затруднен тем что переводят с них очень редко. Например, на русский иногда переводят зарубежные практики, но с русского на английский разьве что сейчас на Украине будут делать вместе со вступлением в международные инициативы по открытости. Иначе говоря мы живем в замкнутой информационной экосистеме и это очень заметно по российским инициативам.

Ну а самое главное что во всём мире Open Government сейчас чётко ассоциируется с Open Government Partnership. И Россия чуть-ли не единственная страна в которой инициатива заявлена публична, но международным стандартам не соответствует.

#opendata #opengov

В мире, особенно за пределами России, накапливается всё больше данные по социальной структуре общества в первую очередь на основе личной и бытовой информации из социальных сетей, но, конечно, не только.  Например, проект LGBT Data http://www.lgbtdata.com/ с данными по LGBT сообществу или проект Sexualitics про любовь к данным, порно данным http://sexualitics.org/ где собраны большие наборы данных с сайтов с порнографией и эротикой. Причем многие данные в этой области исследуются довольно давно, но не всегда публикуются в открытую. Вот ещё ресурсы на эту же тему порнографии и данных http://byuresearch.org/ssrp/data.html и вот визуализация https://martin-prillard.github.io/porn-dataviz/html/cluster.html в рамках похоже что студенческой работы. Из того о чем лично я говорил с исследователями - это проблема в авторском праве, порнография и эротика практически не публикуется под Creative Commons, а из-за "фрикономического" рынка в этой области - сложно договариваться с правообладателями. Однако тенденция к исследованиям в этой области есть и к публикации исследовательских данных тоже #opendata #openscience #datasets

Вот уже не первый год с коллегами мы обсуждаем что бы такого на открытых данных сделать чтобы без участия государства и одновременно чтобы всем запомнилось. Мысли бродят от православного хакатона до хакатона на данных порнографии. Мы даже когда то подавали заявку на грант одного из православных фондов на проект "Открытая церковь" с организации серии мероприятий и конкурса на открытых данных РПЦ, впрочем ожидаемо не выиграли.

Ну а на хакатон на данных по эротике и порнографии найти спонсоров, с одной стороны очень сложно, а с другой невероятно просто. Что интересно не мы одни в об этом думаем. Вот уже от пары человек слышал о том что и в России делали на базе данных социальных сетей исследования по самым "голубым" ВУЗам страны и по подписчикам на предпочтительные закрытые порно-группы в ВК.

#opendata

В Испании есть свой проект по открытости бюджетов муниципалитетов, не государственный и называется http://presupuestos.gobierto.es/ Presupuestos Municipales ("Бюджеты муниципалитетов") от ребят из Populate http://populate.tools/ . Они пытаются воспроизвести то же что делали британские активисты в OpenlyLocal и коммерческие OpenGov и Socrata в США. Но бизнес модель тут слабовата, больше похожа на демонстрацию возможностей и способностей команды. Я давно смотрю на то на чём зарабатывают команды занимающиеся Opengov+Opendata по всему миру и видно что моделей финансирования очень немного.

1. Коммерческая идея и изначально построение бизнеса на данных, например, разного рода транспортные приложения.
2. Социально-ориентированный бизнес вроде OpenGov, с какой-то большей идеей, например, обеспечения прозрачности и клиентами внутри государства и муниципалитетов.
3. Внутриевропейские или внутри США гранты на открытость.
4. Гранты и контракты на создание проектов для развивающихся стран по заказу институтов развития.

Судя по проектам Populate у них основной доход как раз на проектах для развивающихся стран. Также и OpenCorporates получает поддержку Всемирного Банка именно в таком акценте, а Open Knowledge Foundation так активно работает в Непале и других странах из-за привлечения грантов на работу именно там.


#opendata #opengov #publicfinances

В DC (District Columbia) выложили на обсуждение Open Data Policy https://drafts.dc.gov/docs/draft-open-data-policy интересно тут и само регулирование и площадка на которой его опубликовали. Это The Madison Project http://opengovfoundation.org/projects/madison-project/ проект с открытым кодом созданные в OpenGov Foundation на средства частных фондов. Власти DC не стали разрабатывать что-то своё, а просто взяли готовую платформу с открытым кодом. А в самом Open Data Policy много правильных положений, ключевое я считаю "Open by default" и факт такого публичного обсуждения. #opendata #opengov

свежий обзор 14 инновационных компаний в Великобритании использующих открытые данные http://www.techworld.com/picture-gallery/startups/12-innovative-uk-companies-using-open-data-3613884/ #opendata а я не устаю повторять что используют их многократно большее число бизнесов, но те кто на данных зарабатывают, они очень часто не хотят светить ни бизнес модели ни масштабы заработков.

мы создали Slack чат для всех кто работает с открытыми данными на русском языке. Если хотите присоединится - напишите мне в Telegram @ibegtin или на почту ibegtin@gmail.com а сам адрес канала тут https://opendatarussia.slack.com #opendata #opengov