посмотреть уже сложно, их повыпиливали из всех сливных помоек где они обычно казываются

если конечно они там были)
не исключено, что их опубликовать и не успели, т.к. Uber выплатил хакерам деньги

на HN считают что это произошло до того как github ввел 2FA

Пообщался с людьми близкими к электронной экономике и шерингу в частности - чистая отмывка бабла. Такая атака не стоит $100000

А данные скорее всего продали

что значит не стоит 100000$? данные идут дешевле?

Ну допустим https://t.me/joinchat/DGwyl0M1rgnB1jAQjFs5CQ

По мотивам сервиса определения понятности текста @PlainRussianBot

http://okrugshuya.ru/adm/anticorruption/formi_blanki.php
В разделе про антикоррупцию есть любопытная форма. Бот не смог оценить уровень мастерства, которое нужно, чтобы придумать такое название
Результаты:
- уровень: неизвестно (0)
- необходимое обучение (в годах): 0.00
Статистика:
- знаков: 806
- букв: 684
- пробелов: 95
- слогов: 286
- слов: 95
- предложений: 0
- слогов на слово: 3.01
- слов на предложение: 0.00
- сложных слов: 20
- простых слов: 75


Вот это название

Форма справки о принадлежащем кандидату, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, об их обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации о расходах кандидата, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка, представляемая кандидатом на выборах в органы государственной власти, выборах глав муниципальных районов и глав городских округов

мой мозг отключился на 7-й строке

Сергей Дашков (руководитель компании «Энергосервис» и Института конкурсных технологий): Теперь по поводу высказываний. ФЗ решительно плох, 27 поправок и более 13 авторских листов текста – это не годится никуда. Этот закон нечитаем, и ужасен его язык. Закон – фикция, и нормальный человек по нему работать не может. Есть такая штука – индекс Flesch'а, то есть индекс читаемости текста. Если переводить на русский язык, некая цифра от нуля до 100. Чем больше цифра, тем лучше читается текст. 50 – деловое издание. 30 и ниже – научный текст. Я прочитал несколько изданий: научно-популярная книга – индекс 35. Типовое положение о закупках в электроэнергетике – 2,2. Гражданский кодекс – чуть-чуть не дотянул до нуля – 0,05. Результат для 94-ФЗ – минус 22. (Зачитывает вслух одно из предложений 94-ФЗ (нечитабельно)). Многостраничные нечитаемые тексты законов проходить не должны!

Бот не умеет определять качество из одной фразы. Ему нужен хотя бы абзац и не меньше 2-х предложений

Сергей Дашков в ФБ уже отметился, он закон о закупках и постановления правительства сервисом проверял

но индекс Флэша тут не применим без корректирующих коэффициентов которые используются в PlainRussian. Есть большая разница между английским и русским языком

Это цитата из 2011 года, из дебатов Навального и Кузьминова

Да, я помню, я был на них

Я про них от вас и узнал.

Правительство РФ может получить полномочия по сокрытию информации в интернете

➡️ https://roskomsvoboda.org/33768/

Соответствующий законопроект, внесённый кабмином в Госдуму, регламентирует «размещение информации о деятельности отдельных юридических и физических лиц» с возможностью скрывать информацию о госзатратах.

Одним из первых на этот законопроект обратил внимание директор НП «Информационная культура», эксперт в области открытых данных Иван Бегтин (@begtin). По его мнению, инициатива Правительства несёт в себе массу скрытых правовых ловушек, которые могут существенно сказаться на свободе информации и свободе слова.

1) у roi очень высокий порог вхождения, притом что он не работает (примеры петиций, которые сработали?) А вот change.org помог вернуть старый дизайн Кинопоиска
2) свой сайт - а обвинения в накрутках?