Я ещё раз повторю свой главный тезис про новое правительство нашей любимой родины. Дееспособность - это его главная характеристика. Я, обратите внимание, ничего не говорю про этичность, человеколюбие, антикоррупционность и ещё очень и очень многое. Я говорю про дееспособность. На самом деле многих пугает именно это. Не то что скажут что что-то сделают, а на самом деле разворуют и продолбают. А что скажут и реально сделают.

Максут Шадаев непростой человек, всегда сколько я помню он был таким, но то что все массово перепугались его пары строк из презентации - это скорее выдаёт общественное ожидание страха того что то что было обещано - будет сделано.

Лучше думайте о том как повлиять на повестку этого кабинета министров чтобы от его деятельности было больше пользы и меньше вреда.

Не читайте советских газет по утрам. Берегите психическое здоровье и здоровье в принципе. Больше гуляйте и меньше поддавайтесь истерии.

Решения про уровень доступа силовиков к данным россиян - это не уровень решений маленького отраслевого министерства. И никогда не будет таковым

#мысли

за обедом

Что читать и что не читать. Список рекомендуемых мной лично каналов для ежедневного чтения.

@antidigital - нецифровая экономика пишет про всякие внутренние и внешние слухи про то что происходит вокруг цифровой экономики и не только

@ahminfin - моя коллега Ольга Пархимович много и по делу пишет про открытые государственные данные с акцентом на госфинансы и качество данных. Рекомендую всем кто работает с данными по госконтрактам, субсидиям, бюджетной росписи и тд.

@CynExp - довольно едкий (но меткий) канал анонимного эксперта очень детально разбирающий инициативы не только Минкомсвязи, но и ИТ госпроектов в целом.

@roskomsvoboda - канал Роскомсвободы иногда даже опережает меня в новостях о приватности и защите прав в сети. Полезно для всех кто хочет знать об этом и знать оперативно.

- Из закупки.
Чтобы не говорили не смогли найти вход...?

вход то не указан

Вот не получается согласиться с «главным тезисом».

Все личные и опосредованные наблюдения за этой социальной группой — российский чиновник — показывают, что дееспособность там только по части самопиара, словоблудия, имитации бурной деятельности и распила.

Тех самых навыков, которые и обеспечивают выживание в нынешней системе власти.

Редкие исключения только подтверждают правило. И какие бы «тонкие и точечные воздействия» ни замыслил продвинутый министр, исполнительный механизм под ним и среда вокруг него растворят этот импульс без следа.

Не уже ли это все действует до сих пор? :)

Очередная партия для отмены -
https://regulation.gov.ru/p/99032

Добрый день. Скажите, пожалуйста, по какому адресу можно скачать архив голосований депутатов Госдумы? Ссылка  https://hubofdata.ru/dataset/duma-votes не работает.

Оно?
http://api.duma.gov.ru/pages/dokumentatsiya/svedeniya-o-golosovanii

Добрый день, ссылка поломалась при миграции архивов похоже, но сами данные, конечно есть. Первоисточник выше коллеги упомянули

Шикарный прецедент! Это такая великолепная последовательность действий разных людей, приводящая к справедливому результату! Похоже когда 2 детали идеально сходятся друг с другом, не оставляя шва.

Как было бы прекрасно, если бы эту практику переняли во всех странах, потому как воруют везде, не только у нас.

https://tjournal.ru/internet/139477-cheshskie-programmisty-besplatno-i-za-vyhodnye-sdelali-sayt-na-kotoryy-ministr-hotel-potratit-16-mln-evro-ego-uvolili

В новости про чешских разработчиков которые сделали практически бесплатно госпроект для меня очень много дежавю.

История с открытостью государств(-а) начиналась ещё в 2009 году когда многие НКО и неформальные группы разработчиков в США и Великобритании стали не просто возмущаться отвратным качеством госсайтов, госуслуг, их закрытостью и тд. А начали их активно переделывать организуя хакатоны по переделке госсайтов, устраивая митинги (!) за открытый код, пикеты у парламента и довольно мощную общественную компанию. Это движение в UK было Rewired State и несколько похожих в США.

Они были активны года до 2014 пока созданные на правительственном уровне Government Digital Services (GDS) не стали показывать что правительства, в общем-то, про открытый код, гибкую разработку и открытость в целом. Тогда большая часть этих движения угасли, многие ушли на госслужбу в эти самые GDS, кто-то переключился на другую деятельность.

Например, в США до появления USASpending.gov был проект fedspending.org сделанный НКО за копеечный бюджет. В России мы создали spending.gov.ru в Счетная палата Российской Федерации за короткие сроки и минимальный бюджет благодаря тому что много лет занимались clearspending.ru который тоже не за сотни миллионов делался, а в целом на энтузиазме и небольших потраченных на него средствах.

Когда активисты/программисты делают за государство ту работу которую внутри организовать сложно - это хорошее явление если оно потом заканчивается хорошо.

Но хуже с тем что многие проекты так и не стали частью госполитики. Например, проект Российские школы (мониторинг качества школ по среднему баллу ЕГЭ) так просто таки был бы идеальным проектом Минпросвета, но, разве российские министерства готовы делать проекты про качество жизни и образования?

Разве российский аналог Росправосудия не был бы идеальным проектом для Верховного суда для того чтобы граждане знали как судьи принимают решения?

Разве это нормально что проект Открытые НКО http://openngo.ru создаём мы, а не Министерство юстиции?

И так далее, и такого ещё много.

#opengov #opensource #opendata

с чешскими программистами оказывется есть продолжение
https://t.me/uwdcconf/48354 отсюда и ниже

А есть еще мнение
https://t.me/kedr2earth/4221

я писал об этом совсем недавно

- За последние четыре месяца 190 университетов объявили о 600 бесплатных онлайн-курсах.
За последние шесть лет около 800 университетов создали более 10 000 таких БООК.

https://qz.com/1437623/600-free-online-courses-you-can-take-from-universities-worldwide/