МэйлРу говорит, что откладывать не нужно

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: принять срок вступления в силу требований по предустановке российского программного обеспечения 1 июля 2020 года для всех типов технически сложной продукции.

Голосовые помощники то и забыли включить ))

На работу требуются "сторож данных" и "управляющий складом данных" без вредных привычек (c)

Среди множества профессий вокруг работы с данными, таких как data scientists, data engineers или data analytics незаслуженно забывают или просто не вспоминают о как минимум двух ролях data steward (управляющий данными) и data custodian (сторож данных).

Это термины наиболее распространённые в зарубежной академической и архивной среде, например, в NC State University [1]  или в университете Рочестера [2] и в некоторых странах, например, в Новой Зеландии [3] есть большая область деятельности "Управление данными", но в правильном переводе с русского на английском - это не "data management", а именно "data stewardship".

Кто такой data steward? Это роль в организации, ответственная за организацию сбора, создания и использования данных для максимальной точности данных, как содержания так и метаданных. Их задача в том чтобы работа с данными, правилами работы с ними соответствовали регуляторным и внутренним требованиям.
Часто эта роль совмещена с ролью data custodian (сторож данных) который, в свою очередь, отвечает за безопасность доступа к данным, их передачи, хранения и так далее. Часто эти роли совмещены или пересекаются.

Иногда, как по ссылке выше [1], выделяют роль data trustee (попечителя данных) и выстраивают иерархию из этих трёх ролей, где data trustee отвечает за стратегию, data steward за правила и принципы, а data custodian за конкретные данные и за их защиту, в том числе.

Термин data steward часто заменяют на data curator (куратор данных), очень близкий по смыслу и роли человека ответственного за сопровождения тех или иных баз данных и процессов их сбора.

Потребности в "управляющих данными"  хорошо сформулированы в публикации "Wanted: data stewards" [4] вышедшей в начале марта. Где авторы пере-определяют этот термин и описывают его как "лидеры организаций и команд имеющие возможность создавать общую ценность используя повторно данные (и экспертизу в данных) организации".

Ссылки:
[1] https://oit.ncsu.edu/it-security/data-framework/data-categories-trustees-stewards-and-custodians/
[2] https://tech.rochester.edu/data-custodian-duties/
[3] https://www.data.govt.nz/manage-data/data-stewardship/a-draft-data-stewardship-framework-for-nz/
[4] https://www.thegovlab.org/static/files/publications/wanted-data-stewards.pdf

#opendata #data #datasteward #datacustodian

Data Steward из публикации The GovLab https://thelivinglib.org/the-three-goals-and-five-functions-of-data-stewards/

В США Electronic Frontier Foundation бьёт тревогу [1] из-за законопроекта  EARN IT [2] в котором интернет провайдерам и платформам предполагается навязать и ежегодно обновлять "лучшие практики" по защите детей от сексуальной эксплуатации. Фактически - это такой антипедофильский законопроект, по усилению ограничений оборота видео и изображений.

Однако у него все те же проблемы что были с Законом Яровой в России и другими законами в США, и в мире, ограничивающими права и свободы неограниченного числа лиц. Вот и в этом случае предполагается что эти "лучшие практики" регулярно разрабатывает не сам конгресс, а утверждаются генеральным прокурором США и компании сертифицируются по этим "лучшим практикам". Это примерно как когда в России права на "немедленную блокировку" утверждаются не по судебной процедуре или законом, а на уровне прокуратуры/роскомнадзора и тд. Иначе говоря, это практика вывода оперативного регулирования интернет-сервисов из под судебной и законодательной власти, во власть правоохранительной системы. В данном случае, эта власть передаётся комиссии из 19 человек утверждающей эти "лучшие практики" и передающей Конгрессу США для утверждения или ветирования их.

В EFF однозначны, регулирование будет направлено на борьбу [3] со сквозным шифрованием, против которого высказывались уже неоднократно различные официальные лица включая, как раз, генерального прокурора США предполагаемого к вхождению в эту комиссию и именно прокуратура США с другими органами власти и разрабатывала бы эти лучшие практики и сертифицировала бы интернет платформы на их соблюдение.

Тут нельзя не напомнить что большинство крупнейших интернет платформ находятся в юрисдикции США и вводимые "лучшие практики" в защите детей, затронут не только жителей США, но почти всех интернет пользователей в мире.

Ссылки:
[1] https://act.eff.org/action/protect-our-speech-and-security-online-reject-the-graham-blumenthal-bill
[2] https://www.eff.org/document/earn-it-act-introduced
[3] https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/graham-blumenthal-bill-attack-online-speech-and-security

#eff #laws #bills

Можно видимо и еще ускориться, есть куда...

20.01.2020 - внесено
23.01.2020 - ГД 1 чтение
10.03.2020 - ГД 2 чтение
11.03.2020 - ГД 3 чтение
11.03.2020 - Совфед одобрил

https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/03/11/n_14145625.shtml

Закон "Димы Яковлева" был внесён 10.12.2012 13:53 и подписан Президентом 28.12.2012, по общей продолжительности в 18 дней от внесения до принятия он пока ничем не побит.

А в случае с конституцией тут рекорд между 1-м чтением и решением СовФеда, так быстро и впрям эти части процедуры никогда не проходили

Про данный закон упустил. Такую скорость еще не скоро пробьет

Из жизни сайта ФНС - пишу обращение, после заполнения всех полей отправляется цифровой код на почту, в сплывающем окне предлагается ввести код, далее в другом всплывающем окне предлагается подвигать картинки для защиты... Решил по наивности ткнуть мышкой на страницу мимо окна, окна пропали, кнопки деактивировались, отправить не возможно, повторить то же.... Пришлось все заново заполнять и проходить (((

проект поправок, открытые данные не прошли, что нашел - добавлено  Статья 71

В ведении Российской Федерации находятся:  обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных;";

частота слова "президент" в существующей конституции - 92, в поправках 111

К сожалению, от измерений длины ушей, ногтей и речей императора, демократии не прибавится. Метрики хорошее дело, но там где всё уже очевидно, они малополезны и нового знания не принесут. Увы

Панель мониторинга, мобильная версия и все доступные сведения о коронавирусе на сайте здравоохранения Минздрава Италии

В специальном разделе Минздрава Италии [1] максимально оперативные и исчерпывающие сведения о коронавирусе.  На раздел ведёт огромный баннер с главной страницы.
Подобные разделы есть на сайтах Правительств и Минздравов почти всех охваченных стран.

А что в России? Проверьте сами сайт Минздрава [2]

Ссылки:
[1] http://www.salute.gov.it/nuovocoronavirus
[2] https://www.rosminzdrav.ru/ru

#opengov #openness #minzdrav #coronavirus

нам стали на корпоративную почту ежедневно рассылать информационный бюллетень от роспотребнадзора о ситуации и принимаемых мерах по недопущению распространения заболеваний

У Роспотребнадзора есть раздел на сайте https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news_time/news_details.php?ELEMENT_ID=13566 но там только рекомендации и ничего нет про текущую обстановку

Приложение госуслуги

У него мало пользователей. А на сайте госуслуг ничего нет