Спасибо, это уже что-то ощутимо полезное. Может быть мы как-то можем подтолкнуть Правительство к мысли что акт был бы небесполезен?

Мы отвечаем в полном объёме за пропуска на инфраструктуре электронного правительства, там все делается в соответствии с нормативкой по персданным

Для остальных регионов, их несколько, кроме Москвы, будет письмо МКС с указанием на необходимость соблюдения требований в области защиты ПД

Олег, я понимаю и меня эта позиция радует что есть понимание что данные должны быть удалены. Я о том не нужно ли скорректировать нормативку по аналогии с тем как в Австралии приняли акт о биобезопасности? Есть как минимум две возможные темы:
1) Сбор данных при чрезвычайных ситуациях и таких вот недочрезвычайных ситуациях
2) Госрегулирование государственных мобильных приложений.

Добрый день, Максут, Олег!
Мне кажется, что Иван правильно ставит вопрос о том, что письма - хорошо, но явно недостаточно. Было бы правильно нормативные документы на федеральном уровне иметь на этот счёт.

Ваня, мысль понятная и правильная, про сбор данных при ЧС готовили предложения, по п. 2 - не очень понятно, что должно быть предметом отдельного регулирования, почему выделять именно МП

Я думаю, что не МП, а регионы в принципе. Единый подход к хранению и уничтожению ПД не только в МП. Это даст прозрачность и доверие граждан.

МП выделяют, по крайней мере как я видел в зарубежном регулировании, из-за возможности неконтролируемой слежки за гражданами, упрощённых возможностей передаче данных 3-м сторонам и, самое главное, отсутствие возможности у гражданина полноценно читать условия использования. Но да, пока МП не так много это не так критично, как воздействие на регионы по хранению и удалению данных.

У меня вопрос: Есть гранты или премии по упрощению работы с открытыми данными?

Хотим доразработать блок связанный с социометрией. Запрос от организаций есть, но им нужен уже готовый продукт. У нас части его есть. Но он не собран до конца. На грант "открытых данных" подавались.

Федор, напишите нам на grants@infoculture.ru.

Хорошо

Максут Игоревич, как Ваше ведомство может прокомментировать вносимую им норму закона, которую не реализовать технически? Подробнее в каналах:
https://t.me/alukatsky/2908
https://t.me/CynExp/2088

❗️Данные о москвичах в приложении "Социальный мониторинг" удаляются в течение 10 дней после прохождения карантина - глава департамента информационных технологий столицы Эдуард Лысенко в эфире "Эхо Москвы"

Честно говоря очень хотелось бы увидеть НПА регламентирующее работу этого приложения и фиксацию срока в 10 дней на регламентном уровне. Мы же понимаем что это вопрос не только удаления в системе, но и обязательное уничтожение всех резервных копий

Поддержу Ивана: письма и интервью - из серии "ребята, давайте жить дружно". НПА уровня ФЗ или хотя бы ПП РФ - несколько другой уровень обязательности к исполнению.

НПА на уровне ФЗ есть, называется "О персональных данных" №152-ФЗ. В него нечего добавить, разве что написать, что идентификационные данные тоже являются персональными и предусмотреть для них более жесткий режим охраны. Но это другая тема.  

Чтобы издать детализирующее постановление правительства, надо иметь полномочия по 152-фз. Если на память, таких полномочий в 152-фз нет. Но можно сделать "процедурное" распоряжение Правительства - это более весомое дело, чем письма, конечно.

А еще можно Роскомнадзор к делу приспособить. Там и формальных полномочий, и инструментов навалом.

Картина маслом: в ДИТ приходит Роскомнадзор и принимает меры (в установленном законодательством Российской Федерации порядке, разумеется!) по "прекращению обработки персональных данных" с нарушением требований. А потом, после неустранения в срок, штрафы-штрафы-штрафы. До 20 тысяч, между прочим!

да не работает этот ФЗ, все тебя шлют нафиг, если ты им не даёшь согласие на передачу третьим лицам и обработку их ещё 5 лет после расторжения договора. А РКН вообще ухом не ведёт, вот взять ту же Почту России, с новым сервисом - посылка по СМС. Так там в самом начале ты соглашаешься на получение рекламы.

Для тех кто интересуется качеством данных пост в блоге Uber Engineering о том как управление качеством данных организовано в Uber [1]. Особенность их работы в том что данные поступают непрерывно, в реальном времени, данные большого объёма и метрики для понимания общей ситуации также нужны максимально оперативно. Для чего они разработали собственную систему управления качеством данных, Argos [2].

В отличие от других ИТ продуктов Uber'а их платформа Argos не публиковалась никогда с открытым кодом и всё что мы можем узнать о ней, это посты в их блоге.

Однако Argos - это лишь одно из решений в том что называется data quality management (DQM) или управление качеством данных. В инженерии данных - это процесс (пайплайн) по анализу, очистке и корректировке данных. DQM продукты есть у IBM, SAP, Oracle и многих других крупных игроков в области хранилищ данных (data warehouse), но чаще DQM - это часть процессов DataOps.

Ссылки:
[1] https://eng.uber.com/monitoring-data-quality-at-scale/
[2] https://eng.uber.com/argos-real-time-alerts/

#dqm #dataops #uber #argos

Всем привет, Телеграмм бот @feedretranslatorbot  не работает?

Добрый вечер. Да, он достиг максимума и не справляется из-за ограничений API Телеграм. Для желающих код выложен на Github