О, супер, спасибо👍

Для того чтобы понять распространённость заболевания в популяции не обязательно проводить массовое тестирование. Альтернативные данные получаются при анализе проб из канализации и стартап Biobot Analytics [1] предоставляющий услуги анализа проб из канализационных систем на наличие в нём вируса COVID-19. Стартап изначально создавался для анализа уровня использования опиодов и успел поднять $6.7 миллионов долларов США.

Сейчас они анализируют 100 объектов в 30 штатах США [2] и расширяют число компаний операторов канализации как партнёров и клиентов.

В Европе аналогичную работу ведёт голландский KWR Water Institute уже много лет осуществляющий анализ фекалий в европейских канализациях и теперь исследующий их на наличие COVID-19 [3]

А 21 мая прошли слушания конгресса организованные The Water Research Foundation по  организации повсеместного мониторинга окружающей среды на наличие COVID-19 [4] в канализации. Можно увидеть слайды с подробностями внедрения технологий [5] и проведённых исследований.


Ссылки:
[1] https://www.biobot.io/covid19
[2] https://www.theverge.com/2020/4/20/21227995/sewage-wastewater-poop-coronavirus-survellience-biobot
[3] https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2020/04/01/poop-provides-an-early-sign-coronavirus-cases-will-rise-study-says/
[4] https://www.waterrf.org/event/virtual-congressional-briefing-environmental-surveillance-genetic-fingerprint-covid-19
[5] https://www.waterrf.org/sites/default/files/file/2020-05/Congressional%20COVID-19%20Briefing_FINAL.pdf

#sewers #data #sensors

А чем так принципиально отличается Москва?

С учетом того, как, мягко говоря, "добросовестно" обращается ДИТ с данными (вспомним кейс с "электронным голосованием" по 30 округу хотя бы), на мой взгляд, требуется процедура, которая позволила бы каждому гражданину проверить, какие данные о нём были собраны и какая часть из них впоследствии была удалена.

Маловероятно что коллеги будут Вам отвечать если Вы останетесь анонимны

Станислав Карасёв, First Data

Как я писал ранее, одно из направлений развития в инженерии данных и DataOps - это упаковка и доставка данных в виде контейнеров [1]. Наиболее активно развивающейся спецификацией для открытых данных является Frictionless Data [2], однако история про контейнеры с данными имеет куда более глубокие корни и направление "упаковки данных" давно существуют в научной среде.

ResearchObject [3] - это проект и набор спецификаций по описанию и упаковке данных в научной среде с ориентацией на воспроизведение результатов исследований. Наиболее актуальная спецификация RO-Crate [4] использует описание метаданных в формате связанных данных для описания как происхождения данных так и описания каждого включённого файла.

Одна из областей в которой давно уже активно идёт и используется стандартизация - это биоинформатика. Набор стандартов COMBINE (COmputational Modeling in BIology NEtwork) [5] включает как их моделирование, так и контейнеры для обмена данными и их преобразование, например, в контейнеры ResearchObject.

К другим спецификациям можно отнести Big data bag [6] объединяющие ResearchObject и спецификацию архивации данных BagIt [7].

У этой же инициативы есть ещё одно отражение, репозитории кода являются также результатами исследований и Mozilla Science Lab запустили инициативу Code as Research Object [8]

Другой заметный стандарт - это ReproZip [9], стандарт контейнер по упаковке данных и спецификации по воспроизведению исследований. Разрабатывается в инженерном подразделении New York University и основная его цель в том чтобы избежать замыкания в экосистеме одного вендора (да, в науке это повсеместно).

Применение подобных решений пока гораздо больше заточено под научные данные в биоинформатике, социологии, инженерных науках. Их внедрение требует, в первую очередь, готовность исследователей работать с техническими инструментами, наличия архивов и репозиториев поддерживающих подобные стандарты.

Ссылки:
[1] https://t.me/begtin/1925
[2] https://frictionlessdata.io
[3] http://www.researchobject.org/
[4] https://researchobject.github.io/ro-crate/1.0/
[5] http://co.mbine.org/
[6] https://github.com/fair-research/bdbag
[7] https://datatracker.ietf.org/doc/rfc8493/
[8] https://mozillascience.github.io/code-research-object/
[9] https://www.reprozip.org/

#opendata #data #standards

Без ЭЦП и ни туда, и ни сюда... Или как заставить получить.

https://tass.ru/obschestvo/8572803

С Максутом Игоревичем как-то спорили, в ходе Совета по ИТ Минобрнауки, про ограничение в 14 лет. Вроде бы его убрать хотели. К высшему образованию это отношения не имеет, а в общем образовании - блокирует 50-60% обучающихся от потенциальных возможностей в ЕПГУ и платформ (гос) в образовании. Так, напомню просто:)

ерунда какая

не надо подписи

Так, видимо дело в деньгах? Кадастр решил подзаработать...

- В перечень аккредитованных центров с гарантией государственного учреждения входит удостоверяющий центр Федеральной кадастровой палаты.
Чтобы получить сертификат электронной подписи в удостоверяющем центре Кадастровой палаты, нужно зарегистрироваться на сайте uc.kadastr.ru, подать запрос в личном кабинете и оплатить услугу

Ага

Ну и "подкинуть" работки своему УЦ, а то заскучал он....

планировалось по суперсервису, как я понял, что простой ЭП логина-пароля от госуслуг будет достаточно

а нет ли идеи приравнять логин-пароль в ЕСИА с двухфакторной авторизацией к УКЭП? Или как-то еще выдавать бесплатно гражданам УКЭП или ее аналог? Потому что платить каждый год за ЭП для многих граждан неприемлемо, учитывая, что обычная подпись бесплатна. Во многих странах ЭП записывают на пластиковые паспорта или как-то еще бесплатно выдают

Тем временем мы запланировали серию вебинаров по приватности. Самый ближайший 3 июня. Регистрируйтесь и участвуйте!

Инфокультура запускает серию вебинаров о приватности данных.

3 июня в 15:00 приглашаем вас на первый вебинар «Цифровой профиль россиянина: право на приватность». В программе: обсуждение принципов разработки платформы «Цифровой профиль», государственных супераппов и сервисов, созданных на основе личных данных граждан.

Эксперты обсудят режимы владения данными и право распоряжаться ими, а также кибербезопасность и риски централизации данных.

Спикеры:
- Иван Бегтин (@begtin), директор АНО «Инфокультура»;
- Светалана Белова, генеральный директор компании «Датамания»;
- Саркис Дарбинян, партнер Центра цифровых прав, адвокат в сфере киберправа;
- Василий Буров, соучредитель АНО «Инфокультура»;
- Олег Качанов, заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Для участия необходимо зарегистрироваться: https://infoculture.timepad.ru/event/1324757.

Всем зарегистрированным участникам придет ссылка для подключения в Zoom.

да, так в целевой модели