Новость расстраивающая меня лично, это то что в США закрыли проект pulse.cio.gov, сервис мониторинга аналитики и сертификатов доменов в зоне .gov в США. Его код остался открытым [1], но в состоянии архивации. Функции перенесены в портал Digital Dashboard [2], с полностью закрытым функционалом и его кода нет в репозиториях 18F [3].

Конечно жаль, открытый код 18f в США и десятков официальных органов в мире всегда был хорошим примером того что можно было бы сделать в России. Но команда Трампа сменила команду Обамы, вопросы открытости медленно, но верно сходили на второй и на третий план, и здесь, также, открытого кода стало меньше.

Но, в остальном всё осталось по прежнему. Органы власти в США по прежнему лидируют по публикации открытого кода на Github [4], во многом за счёт огромного объёма кода  публикуемого государственными  исследовательскими центрами.

Ссылки:
[1] https://github.com/18F/pulse
[2] https://digitaldashboard.gov/
[3] https://github.com/18F
[4] https://government.github.com/

#opensource #opendata #opengov

Министр здесь, с нами 😉

@Shadaev_Maksut

В течение часа обновят

Отлично! Это потому что я опасный человек. В прошлый раз я пожаловался на "протухший" сертификат на regulation.gov.ru федеральному чиновнику и на следующий день Министра экономического развития арестовали. Я теперь тому человек боюсь жаловаться, а то как-то перебор..

министр тут - кому куда надо))

Колбасу ели во время жалобы?

Это да. Друзья вылетали оттуда и улетели таки! С маленьким ребенком. Ещё 14 дней потом пожили в прекрасном санатории под Казанью :) было что с чем сравнить конечно

Может быть наличие такой системы (или требований по подключению к федеральной) как-то можно было бы в НПА вписать?

РТК, некоторое время назад, по Сибири сделали систему мониторинга доступности сервисов ЕГИСЗ по всем субъектам (10 из 12). Причем на мониторинг ставили даже диагностическое оборудование (МРТ, кт, УЗИ и тд). Очень классная тема, когда надо показать качество комплексного сервиса и когда и что и где не работало. По объективным данным. Сделали за счёт инвест-проекта самого РТК.

Уже всё хорошо. На главной сайте российского PKI сертификат «протух»

Лето, жарко. Все протухает

В отсутствие обратной связи по вертикали, единственный ограничитель / побуждение к действию — горизонтальный, промеж бояр.

НПА — всего лишь один из инструментов заработка / разборок бояр.

Если проще: придумайте, зачем это нужно условному грефу и вперёд

Не очень понял постулат про отсутствие обратной связи. Он откуда? Почему ее не должно быть?

Она должна, но её — (системно) нет

Откуда вы это берёте?:) Если такие требования будут в НПА и отзеркалированы в гос контракте,то почему ее не будет? В приведенном мною примере по ЕГИСЗ именно так и было. Система мониторинга была включена в SLA субъектов и РТК и субъекты сами смотрели всё что им нужно. Там по вертикали такие осиновые колья вбивали, что КЦ РТК отправлял туда самых проклятых, с отходной перед вылетом

Куда уж больше

В большинстве случаев проблема была в инфраструктуре больниц (корректнее - МО). Но и с РТ.МИС хватало конечно, но это был вопрос работы с ресурсом разработки.

Административное принуждение — плохой мотиватор.

Тем более, когда единственный и не подкреплённый реальными потребностями и интересами реальных людей

Откуда суждение про отсутствие реальной потребности? Вы вот серьезно? Поставьте себя на место гл.врача или министра здравоохранения. От результатов внедрения зависит его карьера во многом. Ему 30-40% врачей (как правило, крупные больницы) во весь голос кричат, что новая система не работает (причины другие и их множество - привычно, ребята из АСУ классные и вот-вот без работы останутся). Министру как понять, где правда, кроме праведных криков и убеждений поставщика, что с его стороны пуля вылетела и проблема у него? У министра нет иных объективных средств контроля, кроме такой системы.