AI
Тут только электронное голосование
Ну вот тайну факта волеизъявления одного миллиона проголосовавших и раскрыли.
Size: a a a
2020 July 09
C
Честному человеку скрывать нечего😎
Я не о честных людях беспокоюсь, а о том как не честные люди используют данные доверчевых честных людей =)
AS
Ох заблуждаетесь
Ессессно
У меня просто по утрам работает прогосударственная голова, почти нулевые интеллектуальные затраты на ее поддержание
У меня просто по утрам работает прогосударственная голова, почти нулевые интеллектуальные затраты на ее поддержание
IB
Когда столкнетесь хоть раз с историями о людей преследуемых разными маньяками и папарацци, то и окажется что честному человеку огого как есть что скрывать от нечестных людей
C
Когда столкнетесь хоть раз с историями о людей преследуемых разными маньяками и папарацци, то и окажется что честному человеку огого как есть что скрывать от нечестных людей
+++
DP
ID:0
Рубрика "Без комментариев". Я так понимаю что пока Meduza [1], а вскоре и остальные СМИ пишут о том что база паспортов всех проголосовавших через электронное голосование оказалась в открытом доступе.
Плохое в этом то что вообще была эта программа и то что она оказалась в открытом доступе (как и база к ней). Это не фатальная утечка, там только номера паспортов, но крайне неприятная, в виду контекста. Я пока не могу придумать рабочий кейс при котором просто список номеров паспортов без иной информации может повредить, но, как бы, даже такого лучше не допускать. Если, кстати, кто-то понимает как такие утечки могут наносить ущерб - напишите в @begtinchat
Хорошее, в том что при таких масштабах голосования неизбежно должны были быть и ошибки в паспортах и я не удивлюсь если сам реестр недостоверных паспортов на который ссылается Медуза, мягко скажем, не вполне достоверен. Во всяком случае доверия к данным МВД у меня лично по умолчанию значительно ниже чем к данным в Минкомсвязи.
P.S. То что некоторые телеграм каналы и не только эти сведения распространяют, это как раз разница политактивизма и профессионального подхода. Лично я считаю правомерным распространять причины утечек только после выполнения последовательных шагов:
- предупредить источник утечки данных
- передать журналистам для публикации материала (при условии отсутствия раскрытия самих персональных данных)
А распространять саму базу - это, мягко скажу, если доказать что это перс данные - то незаконно, а даже если не доказать, то неэтично. Конкретные примеры каналов приводить не буду.
Ссылки:
[1] https://meduza.io/feature/2020/07/09/vlasti-fakticheski-vylozhili-v-otkrytyy-dostup-personalnye-dannye-vseh-internet-izbirateley
#pdleaks #leaks
Плохое в этом то что вообще была эта программа и то что она оказалась в открытом доступе (как и база к ней). Это не фатальная утечка, там только номера паспортов, но крайне неприятная, в виду контекста. Я пока не могу придумать рабочий кейс при котором просто список номеров паспортов без иной информации может повредить, но, как бы, даже такого лучше не допускать. Если, кстати, кто-то понимает как такие утечки могут наносить ущерб - напишите в @begtinchat
Хорошее, в том что при таких масштабах голосования неизбежно должны были быть и ошибки в паспортах и я не удивлюсь если сам реестр недостоверных паспортов на который ссылается Медуза, мягко скажем, не вполне достоверен. Во всяком случае доверия к данным МВД у меня лично по умолчанию значительно ниже чем к данным в Минкомсвязи.
P.S. То что некоторые телеграм каналы и не только эти сведения распространяют, это как раз разница политактивизма и профессионального подхода. Лично я считаю правомерным распространять причины утечек только после выполнения последовательных шагов:
- предупредить источник утечки данных
- передать журналистам для публикации материала (при условии отсутствия раскрытия самих персональных данных)
А распространять саму базу - это, мягко скажу, если доказать что это перс данные - то незаконно, а даже если не доказать, то неэтично. Конкретные примеры каналов приводить не буду.
Ссылки:
[1] https://meduza.io/feature/2020/07/09/vlasti-fakticheski-vylozhili-v-otkrytyy-dostup-personalnye-dannye-vseh-internet-izbirateley
#pdleaks #leaks
У меня у жены проблема какая то как раз с базой МВД, из-за чего она на каких то госуслугах (кажется московских) не смогла подать заявление на голосование, а на федеральных смогла - или наоборот, не помню точно, но вот факт что периодически всплывает эта проблема, что она якобы вводит неверные паспортные данные
AS
Когда столкнетесь хоть раз с историями о людей преследуемых разными маньяками и папарацци, то и окажется что честному человеку огого как есть что скрывать от нечестных людей
Для этих случаев есть фсб, мвд и прокуратура😎
DL
Про кейсы вреда:
Собственно, на самом голосовании от меня попросили только назвать номер паспорта для подтверждения личности. Уже опуская бюллетень, я понял, что даже маску не снимал и сам паспорт не смотрели
Собственно, на самом голосовании от меня попросили только назвать номер паспорта для подтверждения личности. Уже опуская бюллетень, я понял, что даже маску не снимал и сам паспорт не смотрели
C
Когда столкнетесь хоть раз с историями о людей преследуемых разными маньяками и папарацци, то и окажется что честному человеку огого как есть что скрывать от нечестных людей
Да и, скажем прямо, тратить свою жизнь на алкопати с любовницей в тайне от жены или встречаться с конкурентами за спиной у шефа чтобы обсудить варианты сотрудничества это законно, пусть и не этично.
Полная прозрачность и открытость всех перед всеми такие возможности фиксит.
Но ведь этика это не закон, её можно нарушать, если считаешь нужным.
А тут уже вроде как и нельзя.
Полная прозрачность и открытость всех перед всеми такие возможности фиксит.
Но ведь этика это не закон, её можно нарушать, если считаешь нужным.
А тут уже вроде как и нельзя.
C
Для этих случаев есть фсб, мвд и прокуратура😎
🤔
IB
Да и, скажем прямо, тратить свою жизнь на алкопати с любовницей в тайне от жены или встречаться с конкурентами за спиной у шефа чтобы обсудить варианты сотрудничества это законно, пусть и не этично.
Полная прозрачность и открытость всех перед всеми такие возможности фиксит.
Но ведь этика это не закон, её можно нарушать, если считаешь нужным.
А тут уже вроде как и нельзя.
Полная прозрачность и открытость всех перед всеми такие возможности фиксит.
Но ведь этика это не закон, её можно нарушать, если считаешь нужным.
А тут уже вроде как и нельзя.
Полная прозрачность - убийца коммерческой тайны, врачебной тайны и тд
IB
Отмечу - я про полную личную прозрачность сейчас. Ценности открытых данных это не отменяет
C
Полная прозрачность - убийца коммерческой тайны, врачебной тайны и тд
Согласен.
У каждого человека есть право на несовершенство с точки зрения общества.
В конечном итоге мнение общества формируется ребятами из очередного большого кабинета, а не чем-то объективным
У каждого человека есть право на несовершенство с точки зрения общества.
В конечном итоге мнение общества формируется ребятами из очередного большого кабинета, а не чем-то объективным
C
Лучше ставить Молот Ведьм и прочее народное творчество в Темных Веках, а не в киберпанке
AA
Так а что и кто мешает даже эти хотя бы "аналоговые" "устаревающие" данные выкладывать?
Вам интересно было бы смотреть на то (для примера) цветет Волга или нет? :) Это к вопросу качества этих данных, как в анекдоте про аудитора PWC и овец :)
SN
Всем привет!
C
Приветствуем Вас!
В качестве подтверждения, что Вы не бот, просьба представиться и рассказать о себе. Если окажется что Вы не человек, то Вы можете быть удалены из чата. Также в чате предусмотрен вечный бан за рекламу
В качестве подтверждения, что Вы не бот, просьба представиться и рассказать о себе. Если окажется что Вы не человек, то Вы можете быть удалены из чата. Также в чате предусмотрен вечный бан за рекламу
BR
Добрый день!
G
Вам интересно было бы смотреть на то (для примера) цветет Волга или нет? :) Это к вопросу качества этих данных, как в анекдоте про аудитора PWC и овец :)
Как цветет вода и дымится воздух видно и глазами. А из чего состоит это дым знать люди должны (бы...)