Самое смешное, что у них нет ровно никаких объяснений, почему «общероссийское голосование» по изменениям в Конституцию должно пройти именно 1 июля.
Почему не позже? Почему, например, не в Единый день голосования 13 сентября?
Плюсы такого решения на поверхности:
— Эпидемиологическая ситуация будет лучше. Сейчас по официальной статистике 9 тысяч заражений в день, число новых случаев за вычетом Москвы — максимальное. Вот на этом пике зачем-то понадобилось назначать дату голосования.
— Инфраструктура ЦИК будет задействована на региональных выборах в Единый день голосования, это очевидная экономия денег.
— Можно сэкономить на агитации за день голосования.
Для чего вообще нужна дата 1 июля? Какими рациональными аргументами это обосновано?
То есть я-то понимаю, для чего она нужна и почему они торопятся. А официально как они это объясняют?
Вот что пришлось говорить главе ЦИК: «Памфилова указала, что слишком затягивать с голосованием не стоит, поскольку в этом случае много придётся переделывать заново и тратить бюджетные средства, которые нужны на другие цели, особенно в нынешней ситуации».
Ну это же чушь.
О какой экономии идёт речь? Что придётся переделывать заново? Уже подписанные президентом поправки?
Каким образом голосование 1 июля экономически выгоднее, чем 13 сентября? Элла Александровна, где посмотреть эти расчёты? Ну, чтобы в одном столбике расходы в случае голосования в одну дату, а в другом столбике — в другую дату. Можно получить эксель-табличку для изучения?
Мне очевидно, что Памфилову просто в очередной раз заставили публично позориться.
Всё намного проще:
1. Изначальный план транзита власти «от Путина к Путину» был рассчитан как блицкриг. Всё делалось молниеносно, все поправки принимались в режиме пожара. Для них важно провести транзит быстро, чтобы не успел раскачаться протест. Они прекрасно понимают, что комбинация с «обнулением сроков» — это угроза массового недовольства людей. Тем более, что все знают главное: результаты голосования за Конституцию будут просто рисоваться.
2. Рейтинги власти падают. Карантин без финансовой помощи, издевательство с QR-кодами и прогулками по графику, общий длительный экономический спад — все эти факторы привели к самому серьёзному падению рейтинга президента за 20 лет. И в сентябре может быть ещё хуже, чем сейчас.
3. Сейчас они решили использовать Парад Победы в своих политических целях. Публично президент вроде как раскритиковал идею совместить день голосования за поправки и парад. Но это пыль в глаза: всё будет ровно наоборот. Досрочное голосование начнётся за неделю до 1 июля, то есть как раз 25 июня — на следующий день после парада. В очередной раз они спекулируют на теме Великой Отечественной войны, на ветеранах — чтобы использовать «патриотический подъём» для мобилизации избирателей. Ничего личного, просто политтехнологии.
4. Незавершённая история с эпидемией будет играть на руку организаторам. Страх перед коронавирусом позволяет оправдать длинное досрочное голосование (чтобы все не толпились в один день!), высокую явку электронного голосования (люди боятся эпидемии и голосуют из дома!), ограничение на работу наблюдателей (беспокоимся об их здоровье) и другие многочисленные махинации, которые будут использоваться для подкрутки результатов.
Но они же не могут в этом признаться. Они не могут выйти к людям и публично заявить: «Рейтинг власти падает, мы боимся народных выступлений, готовим махинации, а ещё хотим использовать тему победы в Великой Отечественной войне для легитимизации результатов, типа был патриотический подъём, поэтому мы приняли решение поставить дату голосования на первое июля».
Приходится выкручиваться и заставлять Эллу Памфилову лепить какие-то оправдания про «повышенные расходы бюджета» и «придётся заново всё переделывать».
Вся история с поправками в Конституцию — исключительно политическая. Нужны они только для одного — обнуления сроков Владимира Путина. И вся мотивация в принятии тех или иных решений лежит исключительно в политической плоскости.
А людей, как обычно, держат за идиотов. Грустно.
