Size: a a a

Роман Юнеман

2020 September 16
Роман Юнеман
Откуда деньги у Юнемана?

Пора разрушить миф о том, что в России невозможно быть независимым политиком.

Основа «суверенитета» любого политика — финансирование. В российской системе вы получаете деньги либо от АП, либо от олигархов, либо живёте на зарубежные гранты.

Либо же вы идёте по самому сложному и единственно верному пути — собираете средства со сторонников.

Рассказываю о том, как это устроено у меня:

https://youtu.be/Slc6MZC9cY8

Публичный краудфандинг и личный фандрайзинг — те способы, которые помогают собирать нам деньги на выборы, соцопросы, общественные и политические проекты, строительство организации и развитие Ютуб-канала.

Мы работаем для вас и только благодаря вам. Никаких других денег у нас нет.

Поддержать нас можно с помощью ежемесячной подписки на SubscribeStar или направив пожертвования по реквизитам:

Тинькофф — 5213 2438 4571 2122
Сбербанк — 4276 3800 4357 5864

Также вы можете оформить регулярный платёж в мобильном банке, чтобы нам было легче планировать наш бюджет.

Независимую политику в России делает не Юнеман и не кто-либо ещё.

Независимую политику в России делаете вы.
источник
2020 September 17
Роман Юнеман
Ещё одни выборы с дистанционным электронным голосованием – позади.

Лучше не стало. Старые проблемы никуда не делись, а новые – добавились.

«Уберизация административного ресурса» продолжается. Благодаря электронному голосованию заставить бюджетников участвовать в выборах стало легче. А из-за того, что все данные о процессе голосования хранятся на серверах мэрии, у избирателей появляется убеждённость в том, что начальство может посмотреть, как именно они голосуют.

Принуждение к электронному голосованию активно использовалось и на этих выборах. Избирателям в открытую говорили за кого нужно отдать голос. Нетрудно догадаться, что в список рекомендаций попали кандидаты от «Единой России».

ДЭГ делает возможным голосование с фейковых профилей. При желании можно проголосовать вместо человека, что практикуется ещё с общероссийского голосования по «обнулению».

При использовании ДЭГ выстроить полноценное наблюдение невозможно. Мы даже не можем знать, какой именно код исполняется в итоге. В этот раз систему, про которую мало что известно, решили использовать на многодневном голосовании, в том числе и в рабочий день, что сделало наблюдение ещё сложнее.

Ну и наконец, немного об «удобстве ДЭГ». Ведь именно на него ссылаются идеологи системы как на её неоспоримое преимущество. Что же мы получаем на самом деле?

Человек не может «переголосовать» в случае необходимости. Учитывая возможность принуждения это превращается в большую проблему. Проверить, правильно ли зачли его голос, избиратель также не может. Это усугубляется тем, что система всё ещё не доработана, происходят технические сбои, из-за которых прерывается ход голосования. А если вдруг у человека слетел интернет, он просто лишается своего избирательного права. Проголосовать, если процесс электронного голосования будет прерван, уже не получится.

То есть ДЭГ не просто не делает легче процесс голосования, но и ставит под угрозу саму возможность волеизъявления.

ДЭГ в России нельзя внедрять при нынешнем уровне доверия граждан отечественной избирательной системе. Без честных и открытых выборов любая инновация превращается в инструмент в руках фальсификаторов.
Telegram
Роман Юнеман
Привет всем, кто в комментариях хвалил систему ДЭГ и утверждал, что никто никого не принуждает ею пользоваться, а все сообщения о нарушениях — фейки.

Прикрепляю жалобу, которую член участковой избирательной комиссии «электронного» участка по Бабушкинскому району Евгений Федин направил на рассмотрение в городскую избирательную комиссию.

Начальство заставляет женщину голосовать через интернет. С её слов можно понять, что это не первый случай давления со стороны начальства, аналогичная ситуация уже была во время голосования по поправке в Конституцию.

Тогда проголосовать не получилось из-за технического сбоя. И в этот раз женщина обратилась в территориальную избирательную комиссию, чтобы ей помогли проголосовать дистанционно, так как ей нужно исполнить указание руководства.

Ответ на жалобу пришёл от Общественного штаба. В нём утверждается, что ни о каком принуждении речь не велась.

Это враньё. У нас есть доступ к аудиозаписи разговора с избирательницей, где она прямо говорит, что её принуждают голосовать онлайн.…
источник
2020 September 18
Роман Юнеман
Пост 9. Вот я рассказал про природу заполярья — теперь очередь про небольшие города. А в следующем посте отдельно напишу про Мурманск.

Помимо собственно Мурманска и Териберки, мы были ещё проездом в Кандалакше и Мончегорске. Про них и пойдёт речь далее.

Кандалакша выглядит очень ухоженно и совсем не депрессивно — во многом благодаря алюминиевому комбинату. Хотя город совсем небольшой, тут внушительная центральная площадь с алюминиевым Лениным, алюминиевым же тюленем Григорием. А ещё велодорожками! И по ним даже ездят велосипедисты. В Заполярье!

В Мончегорске тоже оказалось скромно, но чисто. А сам город выглядел более живым и модным, чем Кандалакша — с суши-баром и итальянским мороженым на центральной площади.

Тем не менее, вокруг города всё очень печально. Мончегорск находится в ложбине между двумя холмами Мончетундры и вся земля этой ложбины покрыта низенькими деревьями. Они невысокие, потому что только такие успели вырасти с момента установки фильтров на производстве неподалёку от города. До этого никелевый завод буквально выжигал всю растительность вокруг. Сейчас ситуация хоть и получше, но город часто накрывает промышленный туман. Я считаю, что в таких условиях людям стоит жить только вахтовым методом и за большие деньги.

В целом, города обычные и при этом не умирающие, что очень радует. Единственное — часто в городах севернее Петрозаводска в кафе я встречал хамоватый советский стиль обслуживания. Даже в самом северном в мире Макдональдсе в Мурманске. Интересно, с чем это связано?
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
Собрал факты о гибели в челябинском СИЗО Максима Марцинкевича.

Не из симпатий к этому человеку, а из понимания, что убивать в СИЗО нельзя никого. Ни одного человека.

А я почти убеждён, что это было убийство, а не суицид.

https://youtu.be/uf7YgyqtU4w

Самое главное: у Марцинкевича не было явного мотива себя убивать. Он готовился к спасительной пересылке в Москву, где его ждали адвокаты и внимание прессы.

По делам об убийстве он мог запрашивать суд присяжных, а от явок с повинной отречься как от самооговора, выбитого под давлением. В случае новых громких судов Тесак мог рассчитывать на большой общественный резонанс и развал дела.

Как опытный арестант он прекрасно это понимал.

Мы записывали это видео до появления третьего письма. Поэтому я не упоминаю его, оно только появляется на монтаже.

Но и третье письмо не вносит ясности и могло быть написано под давлением. Тот факт, что оно появилось позже остальных, спустя много часов, тоже кажется мне странным.

Смотрите видео и помогите, пожалуйста, его распространить. Нужен общественный резонанс и публичное расследование всех обстоятельств.
источник
2020 September 20
Роман Юнеман
«Нитка»: первая русская чайная в Москве

Лихие Люди сходили в чайную «Нитка» и поговорили с основателем проекта Андреем Колбасиновым: об эмпатии русского чаепития и бездушном кофе на бегу, о книгах и пластинках, самоварах и борзых.

Гипнотический лайфстайл русского города — для всех вас: https://youtu.be/bDEREEkNABw

#лихое_видео #лихой_зачёс
источник
2020 September 21
Роман Юнеман
Журналистка и писательница Юлия Латынина — уже в этот вторник в 20:00 на моём Ютуб-канале!

https://youtu.be/ak9FnMLnMW0

Тема прямой трансляции: «Новая волна политического насилия в РФ».

Вечером 22 сентября обсудим актуальную политическую ситуацию и перспективы оппозиции в этой новой реальности.

— Политические убийства, покушения и угрозы: что дальше?
— Какие последствие будут у сближения руководства России и нынешнего президента Белоруссии?
— Будут ли власти РФ перенимать «передовой» белорусский опыт?
— Эффективен ли ненасильственный протест? Есть ли смысл в мирных выступлениях как в Минске и Хабаровске?
— Что нас ждёт на грядущих выборах в Госдуму?

Не пропустите трансляцию, переходите по ссылке и жмите на бубенчик — тогда вам придёт уведомление о начале стрима!
источник
2020 September 22
Роман Юнеман
Расскажу немного об усадьбе Трубецких в Битцевском парке. Это прекрасное место в Москве, о котором мало кто знает, и которое нуждается в скорейшем спасении.

Воскресенье мы с женой Ксенией провели в усадьбе Знаменское-Садки. Узнали о ней случайно и решили сходить на экскурсию. Благо, от нашего дома находится недалеко.

Движение «Усадебные волонтёры» как раз проводило уборку здания — и мы решили поучаствовать. С другими добровольцами подмели и отмыли несколько залов. Организаторы провели для нас экскурсию и подготовили небольшой концерт.

Что хотелось бы сказать.

Во-первых, жаль, что об усадьбе мало кто знает. Это яркая достопримечательность юга Москвы.

Во-вторых, крайне печально, что здание находится в аварийном состоянии — сейчас оно разрушается и, очевидно, нуждается в реконструкции.

С 1617 года эта территория впервые упоминается как усадебная, Трубецким она стала принадлежать в 1750 году, а трёхэтажное здание с несколькими залами построили в конце 18 века. В ней бывали Екатерина Вторая, Тютчев, Достоевский и многие другие известные люди.

В советские годы там долгое время располагался Битцевский сельскохозяйственный техникум. Затем усадьбу передали Институту охраны природы и заповедного дела, который является подразделением Министерства природных ресурсов. Сам институт съехал, здание пустует. У министерства средств на восстановление усадьбы нет, а заявки на её включение в федеральную программу реставрации отклонили.

Сейчас весь интерьер, колонны, барельефы — под угрозой. Есть риск, что из-за прогнивших перекрытий потолок, который уже пошёл волнами, рухнет, и плафон с изображением Марса на колеснице — украшение главного зала усадьбы, уже невозможно будет восстановить.

По старым подсчётам, на первый этап для восстановления здания и парка вокруг него нужно больше миллиарда рублей. Это большие деньги, но в масштабах бюджетов минкульта на реконструкцию или бюджета города Москвы это вполне подъёмная сумма.

Сейчас очень важно хотя бы поменять потолочные балки, чтобы не обвалилась крыша. На это понадобятся относительно небольшие деньги.

Если у министерства природных ресурсов, в ведении которого находится усадьба, нет на это средств, нужно передавать здание тому, кто сможет обеспечить его восстановление. Например, в собственность города Москвы. Или даже в аренду частникам, на условиях восстановления и бережного отношения. Были неплохие программы вроде «Усадьба за рубль» — предприниматели получали исторический объект в аренду на 49 лет за символическую сумму, но приводили её в порядок.

В общем, варианты есть — нет политической воли.

Усадьба — памятник культуры федерального значения. И прямо сейчас этот памятник ветшает и разрушается. Интерьер усадьбы два века оставался неизменным — и вся эта уникальная красота просто исчезает у нас на глазах.

Мы не знали об этом, когда записывались на уборку. Но теперь считаю важным осветить эту проблему, пользуясь своим информационным ресурсом. Надеюсь, на проблему обратят внимание журналисты и блогеры, которые читают мою страницу. Возможно, вместе нам удастся привлечь к судьбе усадьбы Знаменское-Садки общественное внимание.

Здорово, что есть движение волонтёров, которые наводят здесь порядок. Готов и дальше принимать в этом участие. Теперь важно, чтобы за вопрос взялись ответственные чиновники. Это наше уникальное наследие.
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник