И думают что научили

Скорее думают что вдохновили

А человек от них выходит в полном смятении

Они не рассказывают сущности в принципе, зато показывают что вай тут и тут можно буковки переставить

и что, те, кто прошли этот курс, не отличают цикл for от мотоцикла?

И да для новичков, распространённое убеждение и ошибка многих обучающих роликов и книг это научить сразу написанию кода, что является существенной ошибкой обучения. Мы вспоминаем, что программирование это всего лишь попытка пояснить пк что мы от него хотим и ждать ответную реакцию, язык программирования назван ж так не спроста, это и есть инструмент общения с машиной и с другими коллегами, на понятный всеми языке. А любой иностранный язык в том числе и программирования, да и вообще письменная речь, детей тоже так учат письму, начинается с чтения, а это значит, что надо научиться читать чужой код, многие мировые компании имеют свой код в открытом доступе, в него спокойно можно заглянуть, так что сначала изучаем базу: конструкции языка и его особенности, затем ползём на гитхаб и учимся читать эти все пугающие по началу строчки кода, пытаемся понять их логику, почему именно так все работает, а только затем учимся писать, то есть оформляем собственные думки в код.

Если математическая нотация излагается сразу на питоне а не классически, то это нормально. Но это если именно теория на питоне излагается а не так, с места в карьер

Они упускают теорию а просто головой окунают и ой смотрите как мы можем, вы как обези повторять будете то тоже сможете написать код, правда он будет работать если вы списали то, что до вас уже работало