Ну смысл в том, что если даже научился воспроизводить статьи (методы) , то не всегда это может быть одобрено , так как какой то подход не тот, и это верно ...просто хотелось бы самому это распознавать заранее , а получается трачу время, делаю фигню, а потом переделывать надо
... а вот напиши нейронку которая по оформлению научной статьи определит, есть ли ошибки в статье или нет.
Что тут начнется сразу... ГАНы, генерящие статьи, которых твоя сетка не распознает как ошибочные, увольнения профессоров, признание психологии лженаукой...