5) It is true that an Indexer with the highest volume and lowest percentage of commisions and rewards will be attractive to Delegators. However, Indexers need to choose with Subgraphs to index, and this can cause a lot of variation in rewards. An Indexer who makes the right choices can earn a lot more than one who is just picking Subgraphs at random. So performance in the network matters a lot. This means an Indexer could have higher commissions, and steal beat out Indexers that set their commissions low.
Also, Indexers will have to compete with each other, and it is expected that the market will balance some of these commissions out. An Indexer cannot run their node at a loss, so they will have to have a lower bound on what they can take for commissions
5) Это правда, что индексатор с наибольшим объемом и наименьшим процентом комиссионных и вознаграждений будет привлекателен для Делегаторов.
Однако индексаторам необходимо выбирать подграфы для индексирования, и это может вызвать множество различий в размере вознаграждений. Индексатор, который сделает правильный выбор, может заработать намного больше, чем тот, кто просто выбирает подграфы «наугад». Так что производительность в сети имеет большое значение. Это означает, что индексатор может иметь более высокие комиссии и обкрадывать других индексаторов, которые устанавливают свои комиссии низкими.
Кроме того, индексаторам придется конкурировать друг с другом, и ожидается, что рынок уравновесит некоторые из этих комиссий. Индексатор не может запустить свой узел в убыток, поэтому ему нужно будет установить нижнюю границу комиссионных