Size: a a a

[CryptoBazar] ICO+Fund Investors

2017 October 09

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Mikhail Korolev
+ у текущей команды вроде нет экспертизы особой и трекшена. Не помню уже давно вп читал. Корчое смысл в том, что скромная доходность не окупает риск.Нужен взрывной рост. А песок не масштабируется.
если бы не было трекшена, я бы не включал их в свой список исследуемых проектов )
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Alex Pershing
Зачем инвестировать в реальный сектор через ИКО? Если можно это сделать вполне традиционным способом.
традиционный способ требует больше времени на раскачку и привлечение, плюс проект потеряет долю. а с российскими инвесторами можно и всю компанию потерять
источник

MK

Mikhail Korolev in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Wagan Sarukhanov
это проверяется только временем по их дорожной карте
А что проверяется? Что на песке не сделаешь х10 за год? Ну это и без дорожной карты понятно, что маржинальность так себе
источник

MK

Mikhail Korolev in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Wagan Sarukhanov
традиционный способ требует больше времени на раскачку и привлечение, плюс проект потеряет долю. а с российскими инвесторами можно и всю компанию потерять
Традиционный - это кредиты. Они намного дешевле ICO
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Mikhail Korolev
А что проверяется? Что на песке не сделаешь х10 за год? Ну это и без дорожной карты понятно, что маржинальность так себе
не в том дело. они сразу запостили в ББ не более х2, причем не скоро
источник

AP

Alex Pershing in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Mikhail Korolev
Традиционный - это кредиты. Они намного дешевле ICO
жирно плюсую, тем более если якобы есть карьер в собственность
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Mikhail Korolev
Традиционный - это кредиты. Они намного дешевле ICO
кредиты в Европе - соглашусь, например, под 1.5% выгодно. в РФ - не выгодно, особенно для начинающего бизнеса
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Alex Pershing
жирно плюсую, тем более если якобы есть карьер в собственность
карьера нет
источник

MK

Mikhail Korolev in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Wagan Sarukhanov
карьера нет
Ну и по вашему тут шанс на фиаско меньше 50%?:)
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
коллеги, я зря спросил про СандКоин, надо было поинтересоваться другим проектом, который здесь явно знают. Про Сандкоин похоже никто ничего не знает в деталях, но все его обсуждают )))
источник

MK

Mikhail Korolev in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
По-моему шанс сильно повыше, то есть МО тут просто не лезет
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
спасибо еще раз! проу прощения, что всех потревожил
источник

MK

Mikhail Korolev in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Wagan Sarukhanov
коллеги, я зря спросил про СандКоин, надо было поинтересоваться другим проектом, который здесь явно знают. Про Сандкоин похоже никто ничего не знает в деталях, но все его обсуждают )))
Ну у всех в реальном секторе те же проблемы. Золото, бананы. Пока не время просто
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Mikhail Korolev
Ну у всех в реальном секторе те же проблемы. Золото, бананы. Пока не время просто
у меня другая точка зрения, я исследую именно проекты с реальным продуктом, из реального сектора. моя точка зрения пока опирается на результаты исследования 68 проектов, в которых пришлось окунуться достаточно глубоко, чтобы иметь право делать какие-то выводы. Но, оказалось, что и глубокое изучение недостаточно для выводов, так как проекты с реальным продуктом в больинстиве своем не сливают на пол дороги, и приходится ждать по их дорожной карте момента, когда продукт будет доведен до торгового состояния. нужно время
источник

MK

Mikhail Korolev in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Wagan Sarukhanov
у меня другая точка зрения, я исследую именно проекты с реальным продуктом, из реального сектора. моя точка зрения пока опирается на результаты исследования 68 проектов, в которых пришлось окунуться достаточно глубоко, чтобы иметь право делать какие-то выводы. Но, оказалось, что и глубокое изучение недостаточно для выводов, так как проекты с реальным продуктом в больинстиве своем не сливают на пол дороги, и приходится ждать по их дорожной карте момента, когда продукт будет доведен до торгового состояния. нужно время
Ну ок, согласен, что нужна статистика. Но по ощущениям пока не складывается профитной картинки. Будем смотреть наблюдать
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Mikhail Korolev
Ну ок, согласен, что нужна статистика. Но по ощущениям пока не складывается профитной картинки. Будем смотреть наблюдать
👍👍
источник

S@

Sergei @GraftPolymer.com in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Wagan Sarukhanov
у меня другая точка зрения, я исследую именно проекты с реальным продуктом, из реального сектора. моя точка зрения пока опирается на результаты исследования 68 проектов, в которых пришлось окунуться достаточно глубоко, чтобы иметь право делать какие-то выводы. Но, оказалось, что и глубокое изучение недостаточно для выводов, так как проекты с реальным продуктом в больинстиве своем не сливают на пол дороги, и приходится ждать по их дорожной карте момента, когда продукт будет доведен до торгового состояния. нужно время
И что там в 68%
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Sergei @GraftPolymer.com
И что там в 68%
там не 68%, а всего 68 проектов )))
Что конкретно Вас интересует?
источник

S@

Sergei @GraftPolymer.com in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Wagan Sarukhanov
там не 68%, а всего 68 проектов )))
Что конкретно Вас интересует?
Что итого. И где список посмотреть такой интересный
источник

WS

Wagan Sarukhanov in [CryptoBazar] ICO+Fund Investors
Sergei @GraftPolymer.com
Что итого. И где список посмотреть такой интересный
исслеодвания мы проводили для себя, список не публикуем, не продаем и не дарим) Можем обсуждать детали и находки с реально исследователями-аналитиками. но есть беда, в большинствке каналов в основном встречаются трейдеры, которые берутся оценивать проекты, либо говоруны, не создавшие ни одного проекта и не выводившие их на ICO.
Итого в исследованиях пока нет, так как в больинстве случаев приходится ждать 2018, 2019 или даже 2020 года, когда будет понятно, прошли ли эти проекты свою дорогу по ББ
источник