В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Better Politics

22 membersпожаловаться на группу
2021 June 16

u

u836 in Better Politics
Потому что газировка не вызывает такой же привязанности, разные биохимические механизмы.
Можно сделать газировку без сахара, неотличимую от обычной, а сигарету без никотина нет. Как безалкогольное пиво и резиновые женщины
источник
23:11пожаловаться#1

DP

Defragmented Panda in Better Politics
я прямо против вообще любых бинарных действий "это можно это нельзя", вообще. во всем

и предлагаю найти плавные методы регулировки всего, например влияя на цену. поглинами и субсидиями.
источник
23:11пожаловаться#2

DP

Defragmented Panda in Better Politics
вред обществу от газировки сравним с сигаретами.

привыкание возможно меньше, но потребление в обществе сравнимо

вреден не только сахар но и ортофосфлрная кислота, и другое
источник
23:12пожаловаться#3

u

u836 in Better Politics
Точнее можно сделать сигарету без табака лучше, и оно постепенно легализуется
источник
23:12пожаловаться#4

u

u836 in Better Politics
Так легко дойти до зож фанатизма и запрещать допустим мясо
источник
23:13пожаловаться#5

DP

Defragmented Panda in Better Politics
u836
источник
23:13пожаловаться#6

DP

Defragmented Panda in Better Politics
я против "запретов" вообще.
источник
23:13пожаловаться#7

DP

Defragmented Panda in Better Politics
повышать цену на мясо пошлиной - норм.
источник
23:13пожаловаться#8

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Мне в своё время доказывали что вызывает сахар привязанность... хотя я с этим и не согласен.

Другое дело, что насколько вообще важно именно привыкание в расчёте вреда? Нам же надо снизить потребление, а не только отменить привычку.... если привычки нет, а вред - есть, что теперь, дестимуляция потребления не нужна?
источник
23:13пожаловаться#9

u

u836 in Better Politics
Неподъемный налог допустим на мясо и пиццу вместо прямого запрета?
источник
23:14пожаловаться#10

DP

Defragmented Panda in Better Politics
достаточно х2, думаю.
источник
23:14пожаловаться#11

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Да что ж вам всем сразу неподъёмные налоги мерещатся???!!!

Насколько я понимаю пока речь в реальном мире идёт о единицах процентов.
источник
23:15пожаловаться#12

u

u836 in Better Politics
Я вас плавно подвожу к вопросу, а кто будет определять, что вредно а что нет? Крайне щекотливая процедура
источник
23:15пожаловаться#13

u

u836 in Better Politics
Просто напомню, когда то лечились ртутью, мышьяком и кровопусканием, сейчас это дико но так было не всегда
источник
23:16пожаловаться#14

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Щекотливая. Поэтому в основном на основе консенсуса, под бдительным вниманием СМИ.
источник
23:17пожаловаться#15

DP

Defragmented Panda in Better Politics
я предложил - оценить жизнь человека  в 1kk$, соответственно цена года около 10к$. и соответственно если пицца каждый день, 30 лет, снижает продолжительность жизни на 3 года, то получаем примерно 10к$\30\365=+1$ за пиццу.
источник
23:17пожаловаться#16

DP

Defragmented Panda in Better Politics
+1$ за пиццу - не неподьемный налог.
источник
23:18пожаловаться#17

u

u836 in Better Politics
Хорошо, а если это мой осознаный выбор? Вот нах мне эти годы жизни без бухла, сигарет, на безвкусных салатиках?
источник
23:18пожаловаться#18

u

u836 in Better Politics
Я сам хочу выбирать
источник
23:18пожаловаться#19

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Плати.
источник
23:19пожаловаться#20