Любому просто не дадут.

но доступ конкретно в австрию это не дает

А он не хочет конкретно в Австрию. Он же в неё въехал, а потом сдался.

и в любую другую конкретную страну твк же

Посмотрим. Человек идёт к своей мечте с 14 лет. Имеет право.

30 лет PGP

Культурная жизнь в лагере для беженцев в Австрии.

Ну так кто тут считает что электронное голосование лучше того что используется сейчас?

я

Пункт первый. Электронное голосование целиком находится в руках администратора.

Что такое "электронное голосование"?

На самом деле это огромный спектр технологий. Если мы говорим, что электронное голосование как технология создаётся коллективом, имеющим целью улучшить состояние относительно того, что используется сейчас... то по крайней мере это может быть возможно.

В частности можно попытаться защититься от переписывания протоколов из очевидного.
Возможно можно попробовать сделать механизмы имитации результатов голосующим для того, чтобы он мог защититься от давления (предъявив агрессору имитированные результаты).

О широте вовлечения я даже не говорю - это больше организационные моменты.

Нет, не обязательно. Не более чем бумажное голосование.

по твоему выборф в рф адекватны? они то бумажные

Бумажное голосование оставляет физические следы. При электронном голосовании все следы можно уничтожить.

Выборы неадекватны не только в РФ, а по всему миру. Я не стал бы заострять внимание на этом вопросе.

Почему? если сделать автоматические репликации (зашифрованные), доступные всем желающим в любой момент времени в течении голосования, то можно получить следы.

Это легко лечится техническим сбоем.

Каким сбоем? Копия каждые условно 10 минут уходит наблюдателям.
Данные могут только добавляться - так легко проверить что все данные, опубликованные через 10 минут не противоречат данным, опубликованным ранеею

децентрализованное голосование типа блокчейна не находится в руках ни у кого