Size: a a a

2021 June 24

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Нет никакого "обычного". Есть тот, который ты примешь.
источник

‌‌‎ in Better Politics
судья как первая инстанция, право на суд присяжных
источник

‌‌‎ in Better Politics
абсолютный запрет на смертную казнь
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
под обычно я понимаю воровство например

терроризм можно уже отдельно, не "обычно"
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Суть вот в чём: у тебя на все вопросы про общество сейчас УЖЕ есть ответы.
В этом и проблема.
На самом деле тебе никакие голосования не нужны. С такой картиной ты вполне будешь строить полностью диктаторскую систему.
источник

‌‌‎ in Better Politics
посмотри как организована фсин в скандинавии
источник

‌‌‎ in Better Politics
у них каждое убийство - это целое событие
источник

‌‌‎ in Better Politics
вот надо стремиться хотя бы к такому для начала
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
"как ты решишь Х?"

1) "спрошу у людей"
"ну так не интересно"

2) "сделаю У"
"ууу, диктатор!"
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Нет, у тебя проблема в том как именно ты будешь спрашивать людей.

Если ты помнишь - наш спор о лакрице шёл от того, что люди оказывались неравноправными и мнение одних получалось важнее мнения других.
источник

‌‌‎ in Better Politics
фсин рф - прямой наследник совка и гулагов, где почти ничего с тех пор не поменялось
источник

‌‌‎ in Better Politics
так что я не удивлен расцвету всяких ауешников
источник

‌‌‎ in Better Politics
неравноправность мнений кстати один из ключевых моментов технократии
источник

‌‌‎ in Better Politics
так и должно быть
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Они запрещены. Государство видит в них угрозу себе.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Фашизм.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
я кучу раз говорил про решения

система с голосами (+1 голос в год, за раз до 0.1 можно тратить), с предсказанием желаний других (вместо избранных политиков), судьи (решают обманы), сеть доверия (выступают в роли поручителей, доверенных лиц, гарантов), волюнтаризм (делай что считаешь нужным, потом разберемся)
источник

‌‌‎ in Better Politics
тебе важнее вкусно жрат и сладко жить или вставить свои 5 копеек туда, где ты не шаришь?
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
ты задаешь вопрос А, а потом такой "ага! а это не отвечает на вопрос Б!"

И так каждый раз.

До тех пор пока тебе не надоест прыгать по темам.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Так вот тут и начинаются проблемы: как именно мы описываем "неравноправность"? На основании чего?

Потому что в лучшем случае у тебя получается классовое общество на основании некоторых навыков (не имеющих в целом ничего общего с компетентностью в целевых областях). Либо просто автократия.
источник