Size: a a a

2021 June 24

‌‌‎ in Better Politics
не вижу причин верить этому утверждению
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
У тебя получается система где грамотный биржевой игрок важнее хорошего специалиста.
источник

‌‌‎ in Better Politics
люди умеют самоорганизовываться, важно им в этом помогать, а не мешать
источник

‌‌‎ in Better Politics
мы отчасти потому из пещер и вылезли, что смогли организоваться
источник

‌‌‎ in Better Politics
люди - социальные животные
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
спец который умеет сказать "я не знаю" - лучше спеца который везде лезет. Или биржевого игрока.

так и должно быть.
источник

‌‌‎ in Better Politics
ну это чот уже совсем какие то частные случаи пошли, сомнительного качества)
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Ты не понимаешь. Нормальный спец ВСЕГДА говорит "я не уверен".
источник

‌‌‎ in Better Politics
обратите внимание на то, как организована авторитетность среди ученых, инженеры ничуть их не хуже
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Тогда надо упразнить государство.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
Если спец не способен различить ситуации "я более уверен" и  "я менее уверен" - это плохой спец.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
ты защищаешь современную систему.  она имеет только 2 состоярия "пиздец как уверен, делайте все строго так" (закон) и "ваще не при делах" (нет закона).

Ты не способен спорить о бонусах этой системы. Потому что их нет.

Вместо этого ты просто ругаешь все остальное.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Проблема не в этом.
Суть в том, что специалист по биологии не умеет превращать вероятности в профит.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
если биолог не может например оценить риск химиката кроме как "ппц опасен" и "ваще безвреден" - это плохой биолог.
источник

‌‌‎ in Better Politics
я тоже не умею превращать вероятности в профит, но это как бы и не моя должностная обязанность
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Ещё раз: я ругаю ситуацию вида "давайте всё сотрём и сделаем по-новому".
Найди одну проблему и реши её.
И покажи что решение работает.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Да. А в системе панды именно это умение увеличивает вес твоего голоса. У всех. В том числе у тех у кого это совсем не входит в обязанности.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Это не технократия получается. Это получается рынкократия в лучших традициях Рэнд.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
отказ от бинарной системы законов (соответствие \ нксоответствие) - та  одна штука.

но это существенное измененме.

я предлагаю минимальный набор изменений для него.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
но тебе не нравится. потому что ты просто не хочешь отходить от современной системы более чем изменение 10% законов например.
источник