Size: a a a

2021 July 10

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Это проповедь старого как мир принципа, око за око - зуб за зуб.
Но проблема существующей западной цивилизации в демократии и общечеловеческих ценностях. Это как раньше вера.
На западе в свои действия обосновывают этой новой верой и поэтому принцип зуб за зуб не может работать.
И кстати именно по проповедуемой в отрывке идее пошла политика России и все видят куда это ведёт. В средневековье.
Telegram
Defragmented Panda in Better Politics
Челнок пришвартовался к звездолету, и пассажиры расселись по местам, ожидая высадки на планету. Джаммар, стараясь сохранять, как и положено мужчине, равнодушное и непроницаемое выражение лица, прошел по рядам и наконец нашел свое кресло. Его соседкой справа оказалась пожилая женщина.
-- В первый раз высаживаетесь на новую планету, молодой человек? -- спросила она его, улыбаясь.
Джаммар, раздосадованный тем, что его неопытность так легко заметить, молча кивнул и отвернулся, показывая, что не желает продолжать разговор. "Как не стыдно! -- подумал он. -- Пожилая женщина, а пользуется косметикой и даже не покрыла голову платком! Как какая-нибудь шлюха!"
Прошло вот уже более десяти лет, как люди со звезд пришли на землю Мирджала, но никто из свободных так и не смог привыкнуть к их низким обычаям. Проклятые торгаши, не знающие чести! Видано ли, что эти трусливые бараны купаются в роскоши, а истинные воины пребывают в бедности, вынужденные распродавать свою землю и то, что в земле, чтобы покупать всякие бесовские штучки…
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
я не предлагаю око за око, я все еще предлагаю гуманизм, с нулевым наказанием, до тех пор пока человек может убедить остальных что он действительно следует моральным нормам нового сообщества и преступление было ошибкой и опишет что привело к этому преступлению и что можно сделать ему и другим чтобы избежать этого в будущем
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Переслано от Defragmented Panda
альтернатива анархии с анонимностью - зонтики

группа людей доверяющая друг другу, и делящаяся информацией, но для наружного мира скрывая источник, показывая участников одинаково

в отличии от анархии с анонимностью это позволяет бороться с преступностью и дает все те же бонусы
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
А чем отличается от обычной организованой группировки?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
На самом деле око за око (оно же Талион) это простой принцип. Человечество давно умеет лучше.

Самое простое улучшение - око за око с прощением. То есть мы  мстим обидчику - он мстит нам... но где-то посреди этой цепочки мы иногда прощаем. Тем чаще и тем раньше чем симпатичнее нам оппонент (на самом деле это упрощение репутации и всякого такого, но для простоты "симпатичнее").

С другой стороны взгляд на закон - "балансировка игры". Нужно наказание воспринимаемое как наказание. Как ущерб, эффективно балансирующий потенциальный выигрыш в случае нарушения. Поэтому да, такие системы как наши УК не смогут работать в мире расслоенном как разные исторические эпохи, придётся делать поправки.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Или фрагментироваться.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Ну фрагментироваться - это само собой. Но фрагменты же будут взаимодействовать. Собственно вот здесь в рамках вымысла и показано взаимодействие фрагментов.
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Обидчик не сможет отомстить если у него не будет руки, или он будет мертв или я буду являться сильнейшим агентом которому нихуя не сделать
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
На мой взгляд там показано полное отсутствие агентурной работы службы безопасности планеты.
Но каждый видит конечно своё.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Ну на такой случай есть всякая кровная месть и прочее. Конечно если ты круче всех вообще, включая все социальные образования... ты точно один?
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Ну пыня как видишь до сих пор живой ходит
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
ничем
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Зачем тогда умножать сущности?
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
потоау что орг групп не умеют в такую технологию пока что
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
ну как бы "я от якудзы" - но это плохо работает сегодня
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Ну конечно. Они ещё и не такую умеют.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Если говорить про преступность то она контролирует объём экономики соизмеримый с белой.
Если говорить про не нарушающие закон группы то например Белингкэт крутит на хую ФСБ.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
А пыня один? *во избежание политоты я бы не рекомендовал обсуждать принципы на современных государствах и политиках*
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Пыня? Как я указал выше - сильнейший
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
При любых раскладах сильнейший делает что хочет
источник