Мы тут, недавно, решили проэкспериментировать с демократией. Привело это к драмам, взаимным банам, ограничениям и скандалам, кто бы сомневался. В итоге я еще сильнее укрепился в учении Маркса-Ленина и еще сильнее стал цепляться за идею о диктатуре пролетариата. Вот пост, который я написал в связи с этим:
Знаете почему я хуево отношусь к выборам и в целом к современной так форсимой западом модели "демократии"?
Потому что эта, с позволения сказать, демократия не более чем триумф большинства над меньшинством. Триумф мракобесия над рассудком. Как вы думаете, решение расстреливать евреев и гнобить их холокостом в германии 37-го года было не демократичным? Сильно сомневаюсь. Люди с легкостью своим большинством могут взять и уничтожить меньшинство, решить за это меньшинство, лишить это меньшинство прав. Будь такое меньшинство евреями, так форсимыми ныне геями или... рабочим классом! Да, рабочий класс в современной постаревшей россии составляет всего 25% от ее населения. И именно он кормит всю эту когорту баб, пенсионеров и инвалидов. Задайте себе вопрос: может ли парламентским путем коммунистическая партия, любое движение рабочих-крестьян завоевать большинство? Крестьянство практически уничтожено, рабочий класс в меньшинстве. У нас нет шансов победить в классических выборах. Логично было бы предположить, что наживающиеся на пролетариате дармоеды сами позволят рабочим вести вперед страну. Ведь так лучше для всех. Но нет! Дармоеды решили, испоьзуя сое большинство, диктовать рабочему классу, лишать рабочий класс зарплат, будущего, устремлений и даже! Карьерного роста!
Все это напоминает мне сговор, когда большинство решает сделать часть населения своими рабами, без прав, без свободы, без выбора своего пути. Может ли быть подобная "демократия"?
Может ли быть она приемлима для нас, как для представителей рабочего класса?
Логичный ответ - НЕТ. Мы, класс, который кормит эту страну, мы, следовательно, класс наиболее этой стране полезный, обеспечивающий ее состояние. Если мы прекратим работу, если выйдем на общую стачку - все эти паразиты взвоют, падут на колени пред нами. Вот наша сила, товарищи. Потому что, кто бы там не решал, кто бы не считал, что меньшинство должно слушать большинство, помните еще более древнее утверждение: хозяин в доме тот, кто кормит. Кормилец! И мы, рабочий класс, есть кормильцы, следовательно мы и есть хозяева этой страны, а следовательно наш голос должен быть равен голосам 3, а то и 4 человек! Впрочем и это не верный путь. Меньшинство, каким бы оно ни было, всегда будет страдать при "демократии". Если искусственно сделать большинством рабочий класс - будут страдать другие классы, будут страдать, не в силах выбрать свое будущее. Желаем ли мы им такого? Хотим ли мы, чтобы кто-то страдал точно так-же, как мы сами страдаем сегодня? Нет! Ибо взаимное страдание не выход. Выходит, а вариант тут один, классическая модель демократии - не нужна. Выходит, классическая модель исчерпала себя и она исчерпала себя довольно давно. Единственное будущее может быть у диктатуры, когда диктатор, подобно головному мозгу человека, получает сигналы, получает мнения от всех меньшинств. От вех классов и групп людей. Объединяет их и направляет. Но может ли быть диктатор одним человеком? Нет! Один человек слеп, его легко обмануть, запутать. Даже тут в ходе выборов меня умудрились запутать, что уж говорить о огромной стране. Диктовать должен класс, целый класс, который наиболее широко общается со всеми прослойками общества. С нищими люмпенами, с инвалидами, с буржуазией. Разумеется речь идет о Рабочем классе. Только диктатура рабочего класса может быть адекватным способом управления государства.
А единственным способом прихода к власти, в условиях современного капиталистического общества, для рабочих-крестьян, будет и останется революция!
