NM
Учитывая сколько обьектов подпадает под тег, мне казалось это маловато
Size: a a a
2018 December 27
SB
Самих подстанций замаплено не так уж и много.
SB
Это ж надо к каждой ногами сходить и номер посмотреть. Я по Минску может несколько десятков только сделал.
SB
У меня в райцентре этих подстанций ну 10-15, не больше. Так что 4К - это очень много
𝑩
В минске ТП штото около 2000, емнип
l
я вот в Москве подстанций, наверное, с тысячу замапил. А ref вносил к считанным единицам.
𝑩
Вношу все в name и мне даже не стыдно
l
тогда пусть за вас будет стыдно нам )
NM
Ну и сам тег по сути сокращалка нейм, для объектов которые уже по сути обозначены соответствующими тегами (power=substation и тп). На странице вики по подстанциям (включая русскоязычную) этот тег не упоминается
𝑩
тогда пусть за вас будет стыдно нам )
Маппинг под рендер - удобно, надёжно, практично
l
можно вообще никакие более теги не ставить кроме name
l
name=гнездо покемонов ,и достаточно. регулярно такие удаляю)
𝑩
Я пропустил несколько тысяч сообщений последнего срача на тему нейм, даже не знаю, что сказать в свое оправдание и не повториться
SB
Коллеги, вся проблема в том, что ни один рендер не хочет учитывать что-либо кроме name, и мы пытаемся натянуть сову на глобус, чтобы видеть на экране то, что хотим видеть.
𝑩
Коллеги, вся проблема в том, что ни один рендер не хочет учитывать что-либо кроме name, и мы пытаемся натянуть сову на глобус, чтобы видеть на экране то, что хотим видеть.
Вот, спасибо
l
Коллеги, вся проблема в том, что ни один рендер не хочет учитывать что-либо кроме name, и мы пытаемся натянуть сову на глобус, чтобы видеть на экране то, что хотим видеть.
неправду говорите, Османд многое показывает (те же ref у подъездов навскидку)
NM
Да и не только осман, всякие специализированные рендеры умеют. Но народу нужен осм.орг
SB
Я образно говорил. Никакие name:prefix и прочие, прочие... не показывает. И все благие начинания о корректном разделении наименования разбиваются о нежелание рендера показывать вновь изобретённые теги.
𝑩
И мапсми
