О, за разговор по снимкам: господа с приборами сурвеерского разрешения, скажите, у кого привязка лучше, бинг или есри? А то все почти отрисовано по бингу, а есри свежее но сдвинут явно

Субьективно - Esri, но все равно надо ровнять по трекам ..

А я думал наоборот, за столько лет уже бинг привязали. Да и по трекам вроде ок

Хотя там такие треки

Здымкі часам панаўляюць і выглядае што трэба перапрывязваць

Его может и привязывали, но он такая древняя древнятина что ..

Вопрос: есть данные с адресной информацией, но зачастую точки одна поверх другой -- например, если в здании расположены три разных номера (addr:housenumber), то это три точки в центре здания, одна поверх другой. Как лучше такое импортировать: слить все в один номер (записав через ";") и повесить такой адрес на здание или сохранить все 3 точки в надежде, что кто-то когда-то разнесет эти точки на соответствующие входы? OSM-такси умеет работать с адресами, записанными как список через ";"?

оставлять 3 разные точки

А ОСМ ругаться не будет, что это дубли? И как они будет рендериться?

в идеале ещё бы их раздвинуть

нарендерится какая-нибудь из них

Как-то будет. ; - это вообще архаизм

найдутся все

; лучше никогда

Почему ";" архаизм?

А почему нет?

А если на в доме 100 addr:unit -- это тоже 100 отдельных точек?

Juno адрес найдет, если номер дома записан через ";"?

unit, flat, door - это наверное про далекое будущее

Смотря где...