Ребята, подскажите. Есть ли единый подход к указанию качества дороги? Через указание поверхности или как-то по иному? Например, что дорога с выбоинами, или грунтовая, но сложно проходимая
Есть фильтрация по покрытию (избегать грунтовых дорог). Тогда будет вести только по асфальту/бетону. И если асфальт очень-очень плохой (smoothness=very_bad), то по нему вести тоже не будет.
Поэтому есть смысл обозначать качество дорог. Оно в любом случае будет использоваться в роутинге. Скажем, грунтовые дороги будут в меньшем приоритете, чем асфальтовые и т.п. Более точно не скажу, это надо к авторам OsmAnd обращаться.
Поэтому есть смысл обозначать качество дорог. Оно в любом случае будет использоваться в роутинге. Скажем, грунтовые дороги будут в меньшем приоритете, чем асфальтовые и т.п. Более точно не скажу, это надо к авторам OsmAnd обращаться.
У меня как раз прямо сейчас очень похожий вопрос: катались в выходные по лесу и одна из "полевых и лесных дорог" оказалась разбита лесовозами до полной непроходимости, даже пешком, не говоря уже о вело-проходимости или машины. Стоит сменить тип покрытия или лучже вообще её удалить нафиг?