Для контекста -- это для импорта адресов в OSM в Массачусетсе. MassGIS в основном ставит адреса на дома, но, много случаев, когда на участке (building multipoint)
имхо поставить точку с адресными тегами посредь участка. в поиске по адресу работать будет. вар2: замкнутый контур с адресными тегами. домики в контуре смогут наследовать адреску. ибо все остальное - вольные домысливания, имхо не рекомендуемые для внесения.
а что говорят оф.доки ?? где то же должно постулироваться система адресации и объекты адресации.
Доки говорят, что "некоторые адреса нанесены на участки, а не на дома. Иногда, адресные точки даже стоят на других участках (если центроиды не внутри) и даже на водоемах. Мы знаем про такие проблемы и будем постепенно уточнять положение адресных точек". (описание точек BMP, здесь https://docs.digital.mass.gov/dataset/massgis-data-master-address-data-basic-address-points)
Доки говорят, что "некоторые адреса нанесены на участки, а не на дома. Иногда, адресные точки даже стоят на других участках (если центроиды не внутри) и даже на водоемах. Мы знаем про такие проблемы и будем постепенно уточнять положение адресных точек". (описание точек BMP, здесь https://docs.digital.mass.gov/dataset/massgis-data-master-address-data-basic-address-points)
я в принципе не про ответ держателя данных. я про принятую в администрации штата/страны систему адресации и типов адресуемых объектов.чтобы внесенное немного под что-то официальное. вообще такое качество данных (т.е. в реальности в точке с данными географическими координатами может что угодно "от фарфору до гвоздей") на мой взгляд тянет на импорт в точки с адресными тегами и fixme="обязательно уточнить по месту" и просьбой к сообществу о проверки таких данных.