NM
Интересные небось места
Size: a a a
2020 May 15
L
Access я бы расценил как колонка на частном участке, и не поехал бы даже. Есть ещё просто теги disused/abandoned, они оставляют объект в рендере но не знаю, как такое покажет османд
Я так и делал (в описании ставил «нужна приспособа для пуска воды»), но в дополнение к Access. Но не могу вспомнить, где это было)
NM
Давайте признаем, access тут костыль если не известно что запрет таким образом реализованный - юридический
L
Бывает, что заваривают набалдашником цилиндрическим (типа заглушки такой), тогда удаляю.
L
Давайте признаем, access тут костыль если не известно что запрет таким образом реализованный - юридический
А замок на калитке/воротах — это что? Это следствие юридических ограничений.
NM
Ну тут не замок, тут отсутсвие конструктивного элемента
L
Ну тут не замок, тут отсутсвие конструктивного элемента
Смысл тот же, так? (ограничение доступа, «пропуском» является ключ/штуковина)
NM
Смысл тот же, так? (ограничение доступа, «пропуском» является ключ/штуковина)
Юридически? Не факт, может это самозахват колонки
AI
А замок на калитке/воротах — это что? Это следствие юридических ограничений.
Замок на калитке — физический девайс.
Но даже, если бы его не было, за калиткой, скорее всего, всё та же чья-то частная собственность. Так что на access в понимание осм замок никак не влияет.
Но даже, если бы его не было, за калиткой, скорее всего, всё та же чья-то частная собственность. Так что на access в понимание осм замок никак не влияет.
L
Мы же не ставим barrier=padlock
M
Я так и делал (в описании ставил «нужна приспособа для пуска воды»), но в дополнение к Access. Но не могу вспомнить, где это было)
через josm делал?)
L
через josm делал?)
да
L
Замок на калитке — физический девайс.
Но даже, если бы его не было, за калиткой, скорее всего, всё та же чья-то частная собственность. Так что на access в понимание осм замок никак не влияет.
Но даже, если бы его не было, за калиткой, скорее всего, всё та же чья-то частная собственность. Так что на access в понимание осм замок никак не влияет.
Замо́к — лишь признак (достаточно явный, не надо самозахватов приплетать)))
AI
Замо́к — лишь признак (достаточно явный, не надо самозахватов приплетать)))
Все еще не вижу доводов, что замок как-то влияет на access-ы. Даже если эта калитка в общественный парк. То замок там отражает время работы парк. И то это снова можно назвать приплетанием ;)
L
Все еще не вижу доводов, что замок как-то влияет на access-ы. Даже если эта калитка в общественный парк. То замок там отражает время работы парк. И то это снова можно назвать приплетанием ;)
Ограниченный по времени доступ мы отмечаем соответствующе
AI
Ограниченный по времени доступ мы отмечаем соответствующе
Да, для парков это возможно opening_hours
M
Интересно османд читает тег:
disused=yes
disused=yes
M
А так access=private.
И все же description из всего понятнее и больше нравится...
И все же description из всего понятнее и больше нравится...
