A
в том и дело, что территории нет. есть только два здания, но это была одна усадьба.
Size: a a a
2020 July 02
l
в каждую развалину
EK
ну значит вот и хороший )
l
в том и дело, что территории нет. есть только два здания, но это была одна усадьба.
ну а почему просто эти два здания не обвести полигоном?
DS
ну а почему просто эти два здания не обвести полигоном?
Каким полигоном?
A
ну а почему просто эти два здания не обвести полигоном?
потому что этот полигон не соответствует ничему на местности. там вообще лесники лес посадили вокруг.
l
да хот квадратным, все будет точнее чем точка. Но если не хочется, я написал - оставить точку
A
окей, возвращаюсь к первому вопросу. объединить точку со зданиями в отношение или не надо?)
l
окей, возвращаюсь к первому вопросу. объединить точку со зданиями в отношение или не надо?)
а какого типа предлагаете отношение?
DS
Точка - обозначает усадьбу, которая когда-то тут была. Сейчас её здесь нет. Цель её наличия - сугубо историческая
Полигоны развалин - то что осталось от усадьбы. Они есть
Полигоны развалин - то что осталось от усадьбы. Они есть
DS
Зачем в ОСМ обозначать то, чего уже давно на местности нет, мне, например, не очень понятно
A
а какого типа предлагаете отношение?
как сейчас на точке стоит - tourism=attraction
или есть вариант адекватнее?
или есть вариант адекватнее?
L
окей, возвращаюсь к первому вопросу. объединить точку со зданиями в отношение или не надо?)
Не надо. Выберите одно здание (по вкусу, что побольше и т. п.) и поставьте на него
building=yes
historic=manor
ruins=yes
name=
tourism=attraction
building=yes
historic=manor
ruins=yes
name=
tourism=attraction
A
Не надо. Выберите одно здание (по вкусу, что побольше и т. п.) и поставьте на него
building=yes
historic=manor
ruins=yes
name=
tourism=attraction
building=yes
historic=manor
ruins=yes
name=
tourism=attraction
спасибо, так и сделаю
L
спасибо, так и сделаю
А точку можно объединить со зданием (если в JOSM — Ctrl+Shift+G, выбрав точку и здание)
2020 July 03
AT
Что вы думаете про полевые дорожки, которых часто в реальности нет? Если я почищу какие-то из них, как быстро они ошибочно возникнут снова (через какие-нибудь автоматические генераторы)?
SA
Чистить надо. Сами не возникнут, их вручную добавляли.
DR
Alexey Toropov
Что вы думаете про полевые дорожки, которых часто в реальности нет? Если я почищу какие-то из них, как быстро они ошибочно возникнут снова (через какие-нибудь автоматические генераторы)?
Чистите, но с осторожностью.
Полевые дороги часто сезонные и могут, например, перепахиваться
Полевые дороги часто сезонные и могут, например, перепахиваться
VD
В поле техника может поехать по другому пути и дорожки не будет. По полю ставить минимальную проходимость, так как часто там просто грязь. В лесах много полевых дорожек, которые нарисованы по просекам и не факт что там можно проехать. Нужно отдельно отмечать просеку, а если по ней можно пройти или проехать - на этой же линии делать ещё тропу или полевую доружку соотвественно
AT
О чем и речь, сейчас очень часто, особенно вблизи крупных городов, много полевых дорог, которых в реальности нет или они в другом месте. Я думаю их не должно быть на карте в принципе