Поделюсь своим видением по поводу отрисовки сезонных и плохо проходимых дорог. Для велопутешествий - это один из самых неприятных моментов. Лет 10 уже при подготовке маршрутов прокладываю треки по связке осм + снимки. В лесах снимки мало помогают, а в осме под тегом highway:path может скрываться как отличная тропинка (а иногда и полноценный track), так и непроходимые сезонные джунгли. Буквально на этих выходных три дня колесили по Гродненской области и один раз было проще объехать по кукурузному полю, чем двигаться по отмеченной тропинке. На мой взгляд, если есть необходимость отметить такую тропу, то желательно делать это с дополнительными тегами (smoothness:impassable) или не отмечать вообще.
Есть момент, когда о подобных деталях автор правок и не вкурсе. К примеру, я вчера присоеденился к вашему сообществу из желания разобраться и добавить несколько лесных треков из области обитания. Летом один трек хорошая тропа, по которой можно наверное даже на мотокаляске проехать, а вторая просто тропа. Но что с ними происходит поздней осенью (дожди и паводки), зимой (лёд и снег) и ранней весной (талый лёд/снег, дожди паводки) я не знаю, так как бываю там в уже устоявшиеся поры с апреля по сентябрь. Понятное дело что больше деталей = лучше
, но не всегда возможно добавить сезонные данные вне сезона.