SB
К тому же living_street имеет класс дороги выше, чем обычный service.
Size: a a a
2020 December 11
AK
🤔 надо ещё про associatedStreet почитать...
AK
К тому же living_street имеет класс дороги выше, чем обычный service.
Тогда да, через
yesNM
Тут есть нюанс. Ранее обсуждалось в чате, что higlway=living_street у нас принято ставить только проездам, для которых есть название улицы.
У нас вроде так:
- дорога с названием не в жилой зоне - unclassified
- в жилой - residential
- со знаком «жилая зона» - living street.
Но это «я так вижу»
- дорога с названием не в жилой зоне - unclassified
- в жилой - residential
- со знаком «жилая зона» - living street.
Но это «я так вижу»
NM
Все остальное сервисы
SB
Там из-за класса дороги потом возникают проблемы с присоединёнными дорогами service, из-за чего портится дорожный граф и (возможно) роутинг.
Опять же я никого не заставляю, я просто высказал мнение :)
Опять же я никого не заставляю, я просто высказал мнение :)
JV
Можно ли как-то исключить полевую дорогу (красная) из подсчета номера съезда при маршрутизации?
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=37.80704%2C-25.54338%3B37.80620%2C-25.54633#map=19/37.80666/-25.54486
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=37.80704%2C-25.54338%3B37.80620%2C-25.54633#map=19/37.80666/-25.54486
MO
Можно ли как-то исключить полевую дорогу (красная) из подсчета номера съезда при маршрутизации?
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=37.80704%2C-25.54338%3B37.80620%2C-25.54633#map=19/37.80666/-25.54486
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=37.80704%2C-25.54338%3B37.80620%2C-25.54633#map=19/37.80666/-25.54486
поменял на Car (OSRM), и стало писать "второй съезд"
JV
В OsmAnd тоже третий. Баг навигации?
MO
В OsmAnd тоже третий. Баг навигации?
Ну или особенность. Кто-то полевые дороги учитывает, а кто-то - нет.
JV
И если на знаке этого съезда нет, то никак нельзя заставить навигацию соответствовать знаку?
SB
В идеале конечно придумать тег, который бы обозначал, что эту дорогу не считать за съезд, и чтобы этот тег маршрутизатор учитывал. Но это в идеале :(
DP
а как на неё поворачивать тогда?
SB
Мда, в этом случае всем не угодишь :)
L
о, тоже есть у нас такое кольцо, вроде 4 съезда по знаку (на белом фоне такой), но есть и пятый к кладбищу
И есть ещё один знак, на синем фоне - там пять съездов
Так что знакоделатели не всегда сами знают, сколько дорог у кольца
И есть ещё один знак, на синем фоне - там пять съездов
Так что знакоделатели не всегда сами знают, сколько дорог у кольца
ПЖ
Если есть знаки «Жилая зона», то сразу
highway=living_street
highway=living_street
Лучше вместо hw=living_street использовать доп.тег living_street=yes
Ибо с living_street может быть и residential/unclassified
Ибо с living_street может быть и residential/unclassified
NM
Unclassified с living street?
ПЖ
Unclassified с living street?
ну к примеру, транзитный проезд через жилой район может иметь знаки жилой зоны.
это уже не service.
это уже не service.
NM
ну к примеру, транзитный проезд через жилой район может иметь знаки жилой зоны.
это уже не service.
это уже не service.
Понятно, что ситуация гипотетическая, но я себе не представляю такой проезд, чтобы достаточно крупный для транзитного, и со знаком жилой зоны
l
Понятно, что ситуация гипотетическая, но я себе не представляю такой проезд, чтобы достаточно крупный для транзитного, и со знаком жилой зоны
вот у меня прям предыдущее жилье на таком стояло. Две полосы, односторонний, с дорожными знаками и разметкой. Естественно ,через него все пробку объезжали. Поставили знаки жилой зоны и периодически паслись ДПС