Size: a a a

OpenStreetMap Беларусь

2020 December 11

VV

Vladimir Varlamov in OpenStreetMap Беларусь
Notna M
Понятно, что ситуация гипотетическая, но я себе не представляю такой проезд, чтобы достаточно крупный для транзитного, и со знаком жилой зоны
Весь квартал застройки в жилой зоне, там внутри улицы-проезды к домам и парковкам, некоторые изолированы и более узкие, некоторые являются сквозным проездом на другую строну квартала или заедом в подзеемный паркинг. В реальности всё что угодно может быть. Старая застройка в центре города на несколько сот улиц легко может быть living_street, где могут проезжать машины на скорости 20км/ч
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap Беларусь
Для всех вариаций service когда то вроде пытались прикрутить схему с pipestem и прочей лабудой, не взлетело
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap Беларусь
В понимаемый мной набор статусов дорог осм hw=living_street как-то не влезает :(
А вот living_street=yes вполне.
Поэтому я так и рекомендую :)
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap Беларусь
Павел Жирнов
ну к примеру, транзитный проезд через жилой район может иметь знаки жилой зоны.
это уже не service.
Нет такой комбинации. Это ты фантазируешь, и к тому же не по вики. Правда ты посрать хотел на вики, но это неправильно, потому что как минимум у маперов и программистов, которые картостиль рисуют должно быть одинаковое понимание соответствия объектов тэгам.

Там исторически сложилось так, что [hw=living_street] это одна сущность, [hw=service] это другая, а [hw=service + living_street=yes] это третья. Она именно как комбинация этих тэгов в таком виде задаётся и обрабатывается.

Можно фантазировать и добавлять любые тэги в вариантах, которые не предусмотрены конструкцией, но тебя не поймут ни парсеры, ни программисты, ни товарищи по партии.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap Беларусь
Добавлю, что для меня в своё время тоже было удивительно, что [hw=service] это одно, а [hw=service плюс ещё что-то] это совсем другое, не включающее в себя свойства первого варианта. Подобное для системы тэгирования OSM не очень характерно. Но вот исторически так сложилось.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap Беларусь
lite
это у нас в России, по соглашению. В Беларуси не знаю как.
Можно Минск поковырять, сложившуюся практику посмотреть. :)
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap Беларусь
Ура, хоть кто то будет Минск ковырять
источник

SB

Sergey Bagan in OpenStreetMap Беларусь
Эм. По Минску и так есть кому править.
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap Беларусь
А вообще на дворе пятница, всем читать Вики 2 часа
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap Беларусь
Sergey Bagan
Эм. По Минску и так есть кому править.
Я не предлагал править, я предлагал поковырять. :) Потыкать палочкой и посмотреть, какие тэги там ставят.
источник

SB

Sergey Bagan in OpenStreetMap Беларусь
Я и так скажу. По дворовым проездам будет
highway=service
living_street=yes
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap Беларусь
Ну, значит, как в Москве.
источник

AK

Alexander Kornienko in OpenStreetMap Беларусь
Pavel Gavrilov
Ну, значит, как в Москве.
Нам повезло в том плане, что придомовая территория юридически приравнена к жилой зоне независимо от наличия знаков.
источник

S

SviMik in OpenStreetMap Беларусь
мне сказали вы шарите за кого голосовать?
источник

S

SviMik in OpenStreetMap Беларусь
есть какое-то краткое описание кандидатов по-русски?
источник

4

40° in OpenStreetMap Беларусь
За батькуя голосуйя. Неошибешьси.
источник

4

40° in OpenStreetMap Беларусь
Ну как можно спрашивать у кого то за кого голосовать.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap Беларусь
Речь о голосовании в совет OSM. :)
источник

4

40° in OpenStreetMap Беларусь
Без разницы. Надо своим умом такие решения принимать
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap Беларусь
40°
Без разницы. Надо своим умом такие решения принимать
Ну как бы чувак как раз про источник данных для голосования умом и спрашивает, что ты на него выщерился? :)
источник