Аналитик+тестировщик+разраб+фронтовик+девопс, если по серьезке делать.

можно ли в подпроцессе закончить инстанс, не выходя из подпроцесса?

Можно подпроцесс вызывать месааджем в енд евенте

Тогда родительский завершится сразу

Можно терминировать, но это бэд практиз

если без Camunda, то + ко всему еще постоянная боль с многочисленными if и микрологикой со статусами

Я в контексте сравнения с элмой

Всем привет! Ребята с этой проблемой кто-нибудь сталкивался?

У нас она вышла 😢

Можно попробовать разнести разные типы процессов по разным инстансам

Всем привет.  Подскажите, в Modeler 3.3.2 работают  шаблоны на scope connector?

Все привет! Кто-нибудь знает как решить следущую проблему: https://forum.camunda.org/t/calling-an-external-api-in-service-task-and-wait-for-callback-in-next-process/5907/26

Три раза прочитал и не понял что они пытаются сделать

Если таска разблокирована она будет взята в работу новым воркером

Зачем тут ретрай каунты вообще?

нужно именно три ретрая сделать. Проблема в том что при получении errorCallback в таске вызывется метод handleFailure() где сеттится кол-во ретраев и таска после этого разлочивается, но если например не приходит коллбэк вообще, то было использована такая логика: externalTaskService.createExternalTaskQuery()
           .lockExpirationBefore(new Date()).withRetriesLeft()
           .list().forEach(expiredTask -> {
               externalTaskService.setRetries(expiredTask.getId(), expiredTask.getRetries() - 1);
           });

и получается что в эту логику попадают как таски упавшие по таймауту так и те которые получили errorCallback. В итоге последние имеют всего 2 ретрая

Т.е. отличать явные ретраи (по бизнес ошибке) и ретраи по отсутствию ответа вообще?

по сути да