DK
Но лучшее вообще резать камунды на куски, чтобы не париться по части нагрузки
Size: a a a
2020 February 04
Е
Но лучшее вообще резать камунды на куски, чтобы не париться по части нагрузки
Да, об этом думали, но хочется узнать какую нагрузку сможет держать одна часть
DK
А, ну для этого можно просто в jmeter долбануть 500рпс и полной хистори и настройками по умолчанию начнет чихать
DK
Джобв будут делать медленнее, чем поступают
DK
Короче 2 недели можно играться
Е
А, ну для этого можно просто в jmeter долбануть 500рпс и полной хистори и настройками по умолчанию начнет чихать
Сегодня уже поймал такое, правда с выключенной историей. Запустил 9к процессов, на старте скопилось около тысячи.
2020 February 05
А
Доброй ночи Всем, есть один вопрос к тем кто активно работает с Camunda, есть слухи что Camunda хороша именно в офлайне с вычислениями но не для онлайн, это так ? Или это ошибочное мнение. Благодарен за ответ.
DK
Привет. Что значит офлайн и онлайн?
DK
Она вообще так-то не про вычисления
А
Допустим процесс, Ввели клиента, пошёл запрос во внешние базы, получили ответ от них, и записали все это в соответствующие таблицы,
А
Привет. Что значит офлайн и онлайн?
Взаимодействие
А
Когда в процессе необходим моментальный отклик
DK
Ну с ин-мемори базой нормально будет, только нужна ли камунда в таких процессах. Обычно плохо получается
DK
Из-за того что клиент непредсказуемый товарищ и может хотеть или не хотеть делать что угодно
DK
Из-за этого процессы все сетью стрелок буду соединены
DK
И смысла нет
А
Если брать банковское ядро
А
По Вашему мнению, в кой части подойдёт Camunda?
DK
Не знаю что такое банковское ядро, сорри