AR
кредитные- депозитные асинхронные процессы.
Но ядро , аки замена Sustem I штукам - врядли .
Но я могу быть частично права, сами тоже думайте.
Но ядро , аки замена Sustem I штукам - врядли .
Но я могу быть частично права, сами тоже думайте.
Size: a a a
2020 February 05
DK
Обработка заявки на кредит или банковскую гарантию, например, там камунда применима
А
кредитные- депозитные асинхронные процессы.
Но ядро , аки замена Sustem I штукам - врядли .
Но я могу быть частично права, сами тоже думайте.
Но ядро , аки замена Sustem I штукам - врядли .
Но я могу быть частично права, сами тоже думайте.
Спасибо
А
Обработка заявки на кредит или банковскую гарантию, например, там камунда применима
Да я это и имел в виду когда говорил про вычисления просто не правильно выразился, то есть когда есть информация и правила на основе которых делается обработка
MD
По Вашему мнению, в кой части подойдёт Camunda?
Добрый вечер.
Имхо, если в общем, то там лучше использовать простые системы бизнес правил или простые условия. Но все зависит от конкретной задачи.
Имхо, если в общем, то там лучше использовать простые системы бизнес правил или простые условия. Но все зависит от конкретной задачи.
MD
Да я это и имел в виду когда говорил про вычисления просто не правильно выразился, то есть когда есть информация и правила на основе которых делается обработка
А, тогда отпадает мой ответ.
А
А, тогда отпадает мой ответ.
Спасибо
А
кредитные- депозитные асинхронные процессы.
Но ядро , аки замена Sustem I штукам - врядли .
Но я могу быть частично права, сами тоже думайте.
Но ядро , аки замена Sustem I штукам - врядли .
Но я могу быть частично права, сами тоже думайте.
Спасибо
2020 February 06
S
Доброго утра всем! Как думаете, в какой момент стоит начинать задумываться о применении bpm-движка вместо программирования логики процессов прямо в приложении? Где вы для себя видите эту грань?
AT
A
Доброго утра всем! Как думаете, в какой момент стоит начинать задумываться о применении bpm-движка вместо программирования логики процессов прямо в приложении? Где вы для себя видите эту грань?
Доброе утро! Я задумался когда процессы стали слишком сложны для того, чтобы помещаться в голове. К тому же очень удобно когда процесс можно отобразить на диаграмме.
N
Доброго утра всем! Как думаете, в какой момент стоит начинать задумываться о применении bpm-движка вместо программирования логики процессов прямо в приложении? Где вы для себя видите эту грань?
Я думаю, что стоит разделять, когда разрабатывают и сопровождают систему разные команды.
DK
Доброго утра всем! Как думаете, в какой момент стоит начинать задумываться о применении bpm-движка вместо программирования логики процессов прямо в приложении? Где вы для себя видите эту грань?
S
да, немного понятнее стало.. а где можно почитать, чтонибуть типа best-practices по camunda: standalone или embedded, как интегрировать в свой продукт и тп?
DL
Может кто подсказать. Можно ли в тасках указвать не java класс, а интерфейс? Есть ли какие-либо ограничения?
DK
Бин можно указывать
MC
Доброго утра всем! Как думаете, в какой момент стоит начинать задумываться о применении bpm-движка вместо программирования логики процессов прямо в приложении? Где вы для себя видите эту грань?
DL
Бин можно указывать
Да, так помогло
2020 February 07
AE
Привет, никто не сталкивался со следующим вопросом:
Почему в репозитории камунды на гитхабе скрипты создания служеюных таблиц не содержат
А в нексусе есть два скрипта которые всё это имееют.
Nuxus: https://app.camunda.com/nexus/service/rest/repository/browse/public/org/camunda/bpm/distro/camunda-sql-scripts/?__hstc=12929896.ca1dc40d5492728b473f67e014092e79.1576942255887.1579064934699.1579101455521.167&__hssc=12929896.6.1579101455521&__hsfp=3725146161
github: https://github.com/camunda/camunda-bpm-platform/tree/master/engine/src/main/resources/org/camunda/bpm/engine/db/create
Почему в репозитории камунды на гитхабе скрипты создания служеюных таблиц не содержат
RU (runtime) таблицы?А в нексусе есть два скрипта которые всё это имееют.
Nuxus: https://app.camunda.com/nexus/service/rest/repository/browse/public/org/camunda/bpm/distro/camunda-sql-scripts/?__hstc=12929896.ca1dc40d5492728b473f67e014092e79.1576942255887.1579064934699.1579101455521.167&__hssc=12929896.6.1579101455521&__hsfp=3725146161
github: https://github.com/camunda/camunda-bpm-platform/tree/master/engine/src/main/resources/org/camunda/bpm/engine/db/create
DG
Привет, никто не сталкивался со следующим вопросом:
Почему в репозитории камунды на гитхабе скрипты создания служеюных таблиц не содержат
А в нексусе есть два скрипта которые всё это имееют.
Nuxus: https://app.camunda.com/nexus/service/rest/repository/browse/public/org/camunda/bpm/distro/camunda-sql-scripts/?__hstc=12929896.ca1dc40d5492728b473f67e014092e79.1576942255887.1579064934699.1579101455521.167&__hssc=12929896.6.1579101455521&__hsfp=3725146161
github: https://github.com/camunda/camunda-bpm-platform/tree/master/engine/src/main/resources/org/camunda/bpm/engine/db/create
Почему в репозитории камунды на гитхабе скрипты создания служеюных таблиц не содержат
RU (runtime) таблицы?А в нексусе есть два скрипта которые всё это имееют.
Nuxus: https://app.camunda.com/nexus/service/rest/repository/browse/public/org/camunda/bpm/distro/camunda-sql-scripts/?__hstc=12929896.ca1dc40d5492728b473f67e014092e79.1576942255887.1579064934699.1579101455521.167&__hssc=12929896.6.1579101455521&__hsfp=3725146161
github: https://github.com/camunda/camunda-bpm-platform/tree/master/engine/src/main/resources/org/camunda/bpm/engine/db/create