Size: a a a

2020 December 10

A

Alexander in CentOS [Ru]
Alex
Ну. Тут есть один момент.
Он узкоспециализированный, но таки присутствует.

Есть узкоспециализированный софт. Это из области микроэлектроники.  Весь этот софт пишется под две системы: RedHat и SUSE. Открытыми альтернативами которые были, собственно,  Centos и  openSUSE.
Особенность заключается в том, что рассчитан этот софт на стабильные выпуски, с привязкой в версиям пакетов и ядер. И использование роллинг-модели может поломать совместимость.
Да, конечно, есть аргумент что использование такого софта (за большие деньги) и экономия на операционке это глупо. но мы живем в России в условиях категорически ограниченных ресурсов поэтому и.
Если у тебя софт, который привязывается к патч-версии ядра, то для тебя даже в текущем виде centos будет недостаточно стабильной. Тебе либо EUS подписку покупать, либо вообще не обновляться.
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
Evgeniy Naumov
они за деньги даже не прочитают твой запрос? имхо совсем наоборот грустно. еще хуже, что ты считаешь такое нормой
Поверь, проблемы нищебродов это проблемы нищебродов.

Разработчик ПО написал, что софт написан для RedHat и SUSE. И если я не использоую одну из этих ОС он не будет гарантировать работоспособность.
источник

T

Telebotik in CentOS [Ru]
Evgeniy Naumov
они за деньги даже не прочитают твой запрос? имхо совсем наоборот грустно. еще хуже, что ты считаешь такое нормой
Откуда ты пишешь не из Нарнии случаем?😂
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
Alex
Впрочем, если будут проблемы я просто пересажу всех на openSUSE -)
а опенсьюзи это разве не аналог федоры по модели?
источник

T

Telebotik in CentOS [Ru]
Есть спец. софт регламентированный гос.органами, покупаемый за деньги, и да им пофиг что у тебя там какаято не совместимость - потому что ты не спрыгнешь с него никак.
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
Alexander
а опенсьюзи это разве не аналог федоры по модели?
Нет. есть Leap, есть Tubleweed (роллинг).
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
Alex
Поверь, проблемы нищебродов это проблемы нищебродов.

Разработчик ПО написал, что софт написан для RedHat и SUSE. И если я не использоую одну из этих ОС он не будет гарантировать работоспособность.
Если что centos и rhel со стандартной подпиской, по факту, всегда были rolling-ом.
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
Просто апдейты приходили волнами, а не стабильным потоком.
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
Alexander
Если что centos и rhel со стандартной подпиской, по факту, всегда были rolling-ом.
ну так можно про любой дистр сказать, кмк.
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
Alex
ну так можно про любой дистр сказать, кмк.
Если про rhel с EUS-подпиской, то нет. Там минорные релизы поддерживаются в качестве отдельных веток.
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
В стандартной подписке минорные релизы не поддерживаются.
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
Как и в centos.
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
Alexander
Если про rhel с EUS-подпиской, то нет. Там минорные релизы поддерживаются в качестве отдельных веток.
про rhel с подиской согласен.
я имел ввиду centos и другие дистрибутивы.
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
и то. rolling-модель предполагает отсутствие понятия "версия" как такогого.
centos как и большинство других дистрибутивов все же отличаются мажорными и минорными релизами. и откатиться на версию назад не получится скорее всего.
источник

T

Telebotik in CentOS [Ru]
Alex
и то. rolling-модель предполагает отсутствие понятия "версия" как такогого.
centos как и большинство других дистрибутивов все же отличаются мажорными и минорными релизами. и откатиться на версию назад не получится скорее всего.
Да назад не получится, разве что забэкапить систему.
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
Telebotik
Да назад не получится, разве что забэкапить систему.
и не факт что конфиги от более новой подойдут на более старую -)
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
в общем, ждем ебилдов Rocky 😁
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
Alex
и то. rolling-модель предполагает отсутствие понятия "версия" как такогого.
centos как и большинство других дистрибутивов все же отличаются мажорными и минорными релизами. и откатиться на версию назад не получится скорее всего.
Нет, centos всегда говорила, что не надо обращать внимание на минорные версий, есть только мажорная.
https://wiki.centos.org/FAQ/General#How_does_CentOS_versioning_work.3F
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
Alexander
Нет, centos всегда говорила, что не надо обращать внимание на минорные версий, есть только мажорная.
https://wiki.centos.org/FAQ/General#How_does_CentOS_versioning_work.3F
тем более) никакого роллинг-релиза
источник

A

Alex in CentOS [Ru]
чот к Rocky логотип никакущий :)
источник