D
у меня к примеру получается. 100+ клиентов. всем ставил centos 7/8 и полет нормальный
Size: a a a
2020 December 19
A
но у тебя однотипные задачи, а я работал с несколькими сервисами, не все будут работать под centos, и приходилось использовать дебиан
A
например, веб-сервер, файловый, ldap работают на centos, proxmox, видеонаблюдение - дебиан
D
раз ты занимаешься всем подряд. то тогда вообще не привязывайся к дистрибютивам. юзай все. рано иил поздно запомнишь их особенности
D
но арч явно не для продакшена
A
еще не вечер ))
A
А если хочется вот тот самый bug to bug compatibility с RHEL, то самый близкий дистрибутив из бесплатных сейчас это Oracle Linux? Нет других вариантов сейчас?
Для начала подумай, "хочется" или "нужно". Если действительно нужно (обычно при этом у тебя уже должна быть какая-то подписка на RHEL), то, да, попробуй Oracle Linux. Для того, чтобы сэкономить на лицензиях во всяких некритических системах вполне подойдет.
A
Alexander
Для начала подумай, "хочется" или "нужно". Если действительно нужно (обычно при этом у тебя уже должна быть какая-то подписка на RHEL), то, да, попробуй Oracle Linux. Для того, чтобы сэкономить на лицензиях во всяких некритических системах вполне подойдет.
++++
A
CentOS Stream не выглядит как решение для mission critical серверов
CentOS, вообще, не для mission critical серверов. Ибо никакой поддержки минорных релизов нет, и ты, если хочешь получать апдейты, должен накатывать все, что прилетает в новом минорном релизе.
A
в федоре поддержка зато есть, и там чаше баги фиксят
D
в федоре поддержка зато есть, и там чаше баги фиксят
и чаще добавляют новые
A
в федоре поддержка зато есть, и там чаше баги фиксят
Она всего 13 месяцев, и нет API/ABI compatibility promise.
A
Сравнивать centos stream и федору — несусветная глупость. centos stream все еще centos и подчиняется релиз-циклу RHEL (хоть и не полностью).
AO
Alexander
CentOS, вообще, не для mission critical серверов. Ибо никакой поддержки минорных релизов нет, и ты, если хочешь получать апдейты, должен накатывать все, что прилетает в новом минорном релизе.
Целевое приложение - podman, просто интересна некая стабильная ОС для podman’а чтобы там лет 10 лет ничего не менялось и не требовало переделки под новый API...
A
Целевое приложение - podman, просто интересна некая стабильная ОС для podman’а чтобы там лет 10 лет ничего не менялось и не требовало переделки под новый API...
Самому podman-у как раз не больно-то стабильность дистрибутива и нужна. Софту в контейнерах под управлением podman-а — тем более.
AO
Ну, хочется стабильный API самого podman’а
AO
И его поддержку (патчи безопасности) какой-нибудь его версии под эту некую ОС лет 10
A
Ну, хочется стабильный API самого podman’а
Юзай docker compatible api.
AO
Ну, да, это все понятно, я показал пример кейса когда CentOS мог бы быть полезен. Когда главное требование - чтобы ничего в API не менялось много лет, при этом патчи безопасности к OpenSSH, Podman и другим пакетам бы приходили...
A
Alexander
Юзай docker compatible api.
👎🏿