Size: a a a

2021 January 06

A

Alexander in CentOS [Ru]
. Prividen
если у тебя есть смонтированный squashfs, и ты пробуешь сделать из него overlayfs с rw верхним слоем, то ты не можешь изменить файл, который лежит на squashfs. Если файл лежит где-то на rw слое, то можешь.
Если selinux выключен принудительно (selinux=0 или SELINUX=disabled), или в системе стоят selinux-policy, и selinux работает в штатном режиме, то эффект не проявляется, всё работает норм.

Нарвался на свежих ядрах в 8.3, на старых из 8.1 такого не было.
А в аудит логе есть что?
источник
2021 January 07

.P

. Prividen in CentOS [Ru]
Alexander
А в аудит логе есть что?
неа

я собственно даже не говорю, что дело именно в селинуксе
может там он как-то опосредственно влияет на overlayfs, или squashfs.. внутренние там АБИ-шмаби...
источник

.P

. Prividen in CentOS [Ru]
openat(AT_FDCWD, "/tmp/test-mnt/tezt/f4", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND, 0666) = -1 ENODATA (No data available)
источник

A

Alexander in CentOS [Ru]
. Prividen
openat(AT_FDCWD, "/tmp/test-mnt/tezt/f4", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND, 0666) = -1 ENODATA (No data available)
Я бы на твоем месте в исходники занырнул и глянул, в каких ситуациях overlayfs может выдавать такую ошибку.
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in CentOS [Ru]
Добрый день. Планирую сменить Fedora на CentOS Stream. Вопрос в стабильности: это безопасно и надежно? Мне rolling-release на Arch в свое время не зашел из-за частой "игры в систему". Здесь понадежнее? Спасибо.
источник

V

Vascom in CentOS [Ru]
Дмитрий Баевский
Добрый день. Планирую сменить Fedora на CentOS Stream. Вопрос в стабильности: это безопасно и надежно? Мне rolling-release на Arch в свое время не зашел из-за частой "игры в систему". Здесь понадежнее? Спасибо.
Да
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in CentOS [Ru]
В целом, я так понимаю, в скользящий релиз попадает после тестов на Fedora. Верно?
источник

V

Vascom in CentOS [Ru]
Дмитрий Баевский
В целом, я так понимаю, в скользящий релиз попадает после тестов на Fedora. Верно?
Неверно. Это в арче такое пропагандируют?
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in CentOS [Ru]
Я для домашнего компа себе ее планирую. С дровами NVidia проблем нет? Negativo17 наше все?
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in CentOS [Ru]
Vascom
Неверно. Это в арче такое пропагандируют?
Я с Fedora. Arch не осилил из-за бесконечных конфигов. Когда пришел домой и надо работать, а сидишь восстанавливаешь систему после апдейта. Конечно, это еще и руки, но вме же.
источник

V

Vascom in CentOS [Ru]
Fedora не тестирует пакеты для CentOS или RHEL.
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in CentOS [Ru]
Я так понимаю, на ней сначала обкатывают новинки, потом в Centos, а потом уже в RHEL внедряют.
источник

D

Dima in CentOS [Ru]
в дальнейшем так и будет
источник

V

Vascom in CentOS [Ru]
Дмитрий Баевский
Я так понимаю, на ней сначала обкатывают новинки, потом в Centos, а потом уже в RHEL внедряют.
Это не так.
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in CentOS [Ru]
В Centos с драйверами Nvidia проблемы нет? После апдейта ядра DE не слетает?
источник

D

Dima in CentOS [Ru]
изначально цепочка была такого вида:
федора - rhel - centos
источник

V

Vascom in CentOS [Ru]
Fedora - дистрибутив сообщества. Он ни для кого, кроме пользователей, ничего не тестирует. Новинки из федоры позже могут брать (и берут) другие разные дистрибутивы.
источник

V

Vascom in CentOS [Ru]
Dima
изначально цепочка была такого вида:
федора - rhel - centos
Не надо поддерживать неверные слухи.
источник

V

Vascom in CentOS [Ru]
Грубо говоря раз в пять-шесть лет RedHat берёт срез пакетов федоры из которых формирует релиз (адаптирует, собирает, тестирует самостоятельно). Но дальше этот релиз и апдейты к нему совершенно не зависят от федоры.
источник

FM

Fedor Mac in CentOS [Ru]
Дмитрий Баевский
В Centos с драйверами Nvidia проблемы нет? После апдейта ядра DE не слетает?
Для десктопа лучше федора кмк
источник