ВН
для линейной записи writeback сache ничем не поможет
Поможет если тест тупой и пишет мелким блоком
что никак не поможет, если OSD мало и скорости до них или между ними мало
но поможет в других случаях
Size: a a a
2020 May 11
IF
Александр
видимо плоховато с ceph, уж простите :)
ВН
для линейной записи writeback сache ничем не поможет
Условно dd bs=4k поможет
IF
Поможет если тест тупой и пишет мелким блоком
это уже диагноз будет :)
А
@vitalif я же нигде не сказал что-то даунское, из-за чего, мне сейчас должно быть стыдно?
И
хотите дохера записи пишите многопоточно и если уж совсем не можете писать многопоточно - то можно и raid0 сделать внутри вм
Кстати, вопрос по поводу raid массивов. Насколько правильно если я соберу диски на raid6 и потом в ceph? Так у меня объем увеличивается на 1.2 Тб. Может кто-то уже сталкивался?
ВН
Александр
@vitalif я же нигде не сказал что-то даунское, из-за чего, мне сейчас должно быть стыдно?
???
А
ну про скорости и прочее
ВН
Это все комплексы =))
IF
Кстати, вопрос по поводу raid массивов. Насколько правильно если я соберу диски на raid6 и потом в ceph? Так у меня объем увеличивается на 1.2 Тб. Может кто-то уже сталкивался?
ща обматерим )
А
Кстати, вопрос по поводу raid массивов. Насколько правильно если я соберу диски на raid6 и потом в ceph? Так у меня объем увеличивается на 1.2 Тб. Может кто-то уже сталкивался?
raid с ceph использовать категорически нельзя, если конечно вы не мазохист
И
Александр
raid с ceph использовать категорически нельзя, если конечно вы не мазохист
Везде так пишут, но как практика показывает, то что написано не всегда соответствует. Поэтому уточнил.
А
Везде так пишут, но как практика показывает, то что написано не всегда соответствует. Поэтому уточнил.
лучше уж использовать erasure coding
IF
Везде так пишут, но как практика показывает, то что написано не всегда соответствует. Поэтому уточнил.
ceph'у отдаете непосредственное устройство. Не нужно делать лишних слоев.
ВН
это уже диагноз будет :)
Ну дристал киск марк может таким грешить, да и софт такой бывает, так что чо бы и нет
IF
Ну дристал киск марк может таким грешить, да и софт такой бывает, так что чо бы и нет
ну кристал диск - это инструмент для хомячков все же.
IF
затестить мб в секунду пойдет, но не более
ВН
Я тоже думаю нужно копать в сторону ВМ и драйвера.
Если у тебя не установлено cache=writeback, то я сильно подозреваю, что это все именно он
И
ceph'у отдаете непосредственное устройство. Не нужно делать лишних слоев.
По моим расчетам если рейд 6, то получается сэкономлю 1.2 Тб.
А
По моим расчетам если рейд 6, то получается сэкономлю 1.2 Тб.
почему тогда не использовать erasure coding?