AK
Но там пачка зарнилок была разнесена по разным стойкам и собиралась в один сторейдж. Питание они теряли в разное время.
Size: a a a
2020 May 27
AK
А когда как у кроильщиков типа меня EC то не так уж и сложно)))
EC 4+2, кроильщик!
А
Чёт вспоминается сообщения Артемия про расценки на поддержания Ceph и становится немного грустно )
особенно, когда тебе любимому столько платить не готовы даже в теории)
ну... зато можно изучить ceph вдоль и поперек в саааааммыыых разнообразных сценариях
особенно, когда тебе любимому столько платить не готовы даже в теории)
ну... зато можно изучить ceph вдоль и поперек в саааааммыыых разнообразных сценариях
t
ну он надежнее хранилок)
на работе полгода назад сдохла хранилка за много денег, Делл до сих пор плечами пожимает, не знает в чём причина
на работе полгода назад сдохла хранилка за много денег, Делл до сих пор плечами пожимает, не знает в чём причина
нам нужны детали! )
чёт сдаётся кривые ручки тут поучаствовали
чёт сдаётся кривые ручки тут поучаствовали
t
Igor.Baranov
В оф. доке написано неправильно, точнее что то упущено. Я целый день потратил пытаясь поставить вручную. В итоге плюнул и за 5 команд ceph-deploy развернул.
... "ceph-deploy is no longer actively maintained." ...
I
... "ceph-deploy is no longer actively maintained." ...
Неделю назад утилита нормально отрабатывала. А рекомендованная cephadm делает гуано из докеров. Где ты не сможешь перезапустить сервисы по одному.
AM
она и ща будет норм работать
AM
просто ее больше не развивают и не тестят
AM
все в cephadm
AK
Ceph распределенный by-design поэтому его поведение в нештатных ситуациях существенно лучше чем поведение большинства "классических" хранилок на которые распределенность натягивали как сову на глобус.
AK
Оно может быть неэффективным - но оно более отработанное
AM
и в 17 цефдеплой будет совсем деприкейт, вроде
AM
Ceph распределенный by-design поэтому его поведение в нештатных ситуациях существенно лучше чем поведение большинства "классических" хранилок на которые распределенность натягивали как сову на глобус.
ммм класические зранилки тоже нормально распределются если у тебя есть такая необходимость
AM
вопрос в том что мало кто готов за это платить
AM
считая что если внутри все задублированно то проблем быть не может
AM
ну и «это же вендор делал» «на него можно в суд подать, поэтому оно супер надежное»
IF
ну и «это же вендор делал» «на него можно в суд подать, поэтому оно супер надежное»
пока не прочитали договор можно подать да )
AK
ммм класические зранилки тоже нормально распределются если у тебя есть такая необходимость
Любопытное утверждение. Кто из "классики" может собираться в кластера из 40+ "голов" с шардингом?
AM
пока не прочитали договор можно подать да )
это из срача в коментах на хабре ))) я долго ржал )))
IF
это из срача в коментах на хабре ))) я долго ржал )))
на хабре не видел )