Am
а если не давать, а просто менять 1 диск по месту - то всё время пока наливается этот 1 диск, данные будут дегрейдед
все верно
Size: a a a
2021 January 15
Am
твои два утверждения
VO
ехсть будут они типа pg.100 на 1,2,3. pg.101 на 1,4,6 так вот pg.100 будет блочит pg.101 пока она не переместиться
Am
там может получиться так что в конце у тебя будет цепочка из блочащих последоватьельно pg длинной например в 8-10, которая будет обсасываться часов 30
это что странное из области фотнастики
ВН
во-первых у тебя данные поедут не с одного osd, а со всех
ну это издержки производства... а. кстати. он же наверное станет OUT и данные же наверное поедут в рамках ноды...
VO
Am
какие пг длиной 10 при реплике 3-4 мне не ясно )
ВН
и таким образом наверное будет пахать на ресильвер не 90 ОСД а 9
VO
и вне ноды тоже поедут, вес у ноды изменится
ВН
и вне ноды тоже поедут, вес у ноды изменится
это если ты его из краша удалишь. я про то, что будет, если вообще ничего руками не трогать
ВН
OSD ляжет -> потом mon_osd_down_out_interval -> потом он станет OUT что эквивалентно reweight 0 -> данные поедут в рамках ноды
Am
ехсть будут они типа pg.100 на 1,2,3. pg.101 на 1,4,6 так вот pg.100 будет блочит pg.101 пока она не переместиться
откуда ты это берешь?
ВН
вот да, на этот счёт надо подправить формулку
Am
во-первых у тебя данные поедут не с одного osd, а со всех
зависит от настроек
VO
ну а что, он из каша не удалиться что ли? после того как osd сдохнет (доку не помню, сам не проверял)
ВН
ну а что, он из каша не удалиться что ли? после того как osd сдохнет (доку не помню, сам не проверял)
не удалится, он out станет
VO
откуда ты это берешь?
из наблюдений за процессом ребаланса при добавлении ноды.
Am
из наблюдений за процессом ребаланса при добавлении ноды.
хз за какими ты там ребалансами наблюдаешь, но пг друг друга ни как не афектят
Am
они могут нагрузить драйв
Am
и при одновременном активейтинге или пиринге долго тупить