Вчера журналисты Ленты «прыгнули» сразу на нескольких наших коллег. Это каналы
@stalin_gulag,
@kstati_p,
@otsuka_bld,
@whalesgohigh и
@lentachold.
Пост радостно расшарила к себе
@margaritasimonyan, скромно умолчав вместе с журналистами Ленты, что в подобных ТОПах принимал участие и их коллега
@aavst55.
Глубоко вдаваться в суть подобного журналистского высера мы тут не будем, каждый может ознакомиться с ним по ссылке.
https://lenta.ru/articles/2018/06/07/telegram/Смысл его в следующем:
Во время хайпа по закрытию телеграмма вышеперечисленные каналы сделали рекламный топ, с которого на них подписалось больно дофига народу - аж по 20 000 человек. Так не бывает, это все накрутка ботов.
Очень даже бывает, дорогие наши коллеги из Ленты. Для этого всего лишь нужны прямые руки.
И вот вам пара аргументов против:
1. На все каналы подписалось примерно одинаковое количество человек. Сложно представить, что не связанные друг с другом админы каналов решили сплести масонский заговор и крутить всем одновременно. Особенно сложно представить, что подобным занимается Веник, у которого тоже наблюдался значительный прирост.
2. Пример с
@ry4chan, который вы приводите в статье не репрезентативен. Это каналы разных направленностей, возьмите более подходящий - недавний ВП каналов
@boilerroomchannel,
@kremlin_mother_expert и все того же
@aavst55. За сутки на мамковеда подписалось более 3000 человек. Добавьте сюда ещё 2-3 100-тысячных канала и получите 7000 подписчиков, помножьте это на перегретое РКН инфополе и увидите те самые +15-20к подписчиков.
https://t.me/boilerroomchannel/1493Вообще, легко оправдывать свою никчемность и неумение работать с новыми площадками (В канале
@lentadnya в несколько раз меньше подписчиков, чем в перечисленных) тем, что это все злобные конкуренты-накрутчики, но и связь с реальностью терять не стоит, коллеги.
❗️❗️❗️
А мы тем временем тоже хотим 100500 подписчиков, поэтому если ты читаешь это сообщение, но все ещё не с нами, ты знаешь, что делать))) -
https://t.me/chetoday
